Sosyalizm tartışması
-
5 Mar 2023 21:01 tarihinde yazdı Son düzenleyen: bilgisezgi 3 May 2023 21:03
Fol yok tavuk yok yumurta yok ama nedense özellikle bu forumda sosyalizm tartışılıyor.
Doğal deprem, ekonomik deprem ve ardından siyasi depremin yaşandığı şu günlerde henüz kimsenin talebi olmayan ve ufukta da görünmeyen sosyalizmi tartışmanın anlamı nedir?
Ben bunu pek iyi niyete yormamakla birlikte çok gereksiz görüyorum.
Hani işçilerin, ezilen sınıfın böyle bir kalkışması olur veya böyle bir olasılık görünür tartışmayı anlarım.
Kimsenin lafını dahi etmediği, herkesin ekonomiden, depremden ve iki ayaklı depremlerden can çekiştiği bir dönemde sosyalizm tartışması olsa olsa kapitalist kafalıları tedirgin eder.
Hele ki, bir felsefe forumunda tartışılacak bir sürü izm varken hepsini atlayıp birdenbire sosyalizmi tartışmak son derece gülünç bir durum.
Adamın kafasına silah dayandığı anda melek dişi mi erkek mi diye sormasına benzer.
Muhtemelen karikatüristler bu foruma uğramıyorlardır, uğramış olsalardı herhalde en başta sosyalizm tartışmasına bir karikatür çizerlerdi.
Eyki de uğramıyorlar, felsefe gibi ciddi bir konuya sahip bu forum karikatürize olmaktan kurtulmuş olur.Örneğin gündemimizle de alakalı ihanet üzerine felsefe yapmak daha yararlı olur.
İhanet nedir, ne ihanet değildir gibi sorulara cevap aramak insanlarda hem fikir oluşturur hem daha da önemlisi kendisini sorgulama fırsatı oluşur.
Bir başka örnek, kural nedir, kural ne olmalıdır, kuralı zorunlu yapan nedir gibi bir başka konu üzerinde tartışmak gerçekten daha faydalıdır.
Dolayısıyla demem odur ki, sosyalizm tartışması örneğinde olduğu gibi yersiz ve zamansız konu yerine, zamanında ve yerinde konuları tartışmak daha makuldur.
Bunu elli yıllık bir sosyalist ve komünist olarak söylediğimi de hatırlatayım. -
Fol yok tavuk yok yumurta yok ama nedense özellikle bu forumda sosyalizm tartışılıyor.
Doğal deprem, ekonomik deprem ve ardından siyasi depremin yaşandığı şu günlerde henüz kimsenin talebi olmayan ve ufukta da görünmeyen sosyalizmi tartışmanın anlamı nedir?
Ben bunu pek iyi niyete yormamakla birlikte çok gereksiz görüyorum.
Hani işçilerin, ezilen sınıfın böyle bir kalkışması olur veya böyle bir olasılık görünür tartışmayı anlarım.
Kimsenin lafını dahi etmediği, herkesin ekonomiden, depremden ve iki ayaklı depremlerden can çekiştiği bir dönemde sosyalizm tartışması olsa olsa kapitalist kafalıları tedirgin eder.
Hele ki, bir felsefe forumunda tartışılacak bir sürü izm varken hepsini atlayıp birdenbire sosyalizmi tartışmak son derece gülünç bir durum.
Adamın kafasına silah dayandığı anda melek dişi mi erkek mi diye sormasına benzer.
Muhtemelen karikatüristler bu foruma uğramıyorlardır, uğramış olsalardı herhalde en başta sosyalizm tartışmasına bir karikatür çizerlerdi.
Eyki de uğramıyorlar, felsefe gibi ciddi bir konuya sahip bu forum karikatürize olmaktan kurtulmuş olur.Örneğin gündemimizle de alakalı ihanet üzerine felsefe yapmak daha yararlı olur.
İhanet nedir, ne ihanet değildir gibi sorulara cevap aramak insanlarda hem fikir oluşturur hem daha da önemlisi kendisini sorgulama fırsatı oluşur.
Bir başka örnek, kural nedir, kural ne olmalıdır, kuralı zorunlu yapan nedir gibi bir başka konu üzerinde tartışmak gerçekten daha faydalıdır.
Dolayısıyla demem odur ki, sosyalizm tartışması örneğinde olduğu gibi yersiz ve zamansız konu yerine, zamanında ve yerinde konuları tartışmak daha makuldur.
Bunu elli yıllık bir sosyalist ve komünist olarak söylediğimi de hatırlatayım.5 Mar 2023 21:56 tarihinde yazdı Son düzenleyen:@bilgisezgi hangi konuları tartışalım en iyisi sen sırasına göre yaz. Biz de çalışır geliriz.
-
Fol yok tavuk yok yumurta yok ama nedense özellikle bu forumda sosyalizm tartışılıyor.
Doğal deprem, ekonomik deprem ve ardından siyasi depremin yaşandığı şu günlerde henüz kimsenin talebi olmayan ve ufukta da görünmeyen sosyalizmi tartışmanın anlamı nedir?
Ben bunu pek iyi niyete yormamakla birlikte çok gereksiz görüyorum.
Hani işçilerin, ezilen sınıfın böyle bir kalkışması olur veya böyle bir olasılık görünür tartışmayı anlarım.
Kimsenin lafını dahi etmediği, herkesin ekonomiden, depremden ve iki ayaklı depremlerden can çekiştiği bir dönemde sosyalizm tartışması olsa olsa kapitalist kafalıları tedirgin eder.
Hele ki, bir felsefe forumunda tartışılacak bir sürü izm varken hepsini atlayıp birdenbire sosyalizmi tartışmak son derece gülünç bir durum.
Adamın kafasına silah dayandığı anda melek dişi mi erkek mi diye sormasına benzer.
Muhtemelen karikatüristler bu foruma uğramıyorlardır, uğramış olsalardı herhalde en başta sosyalizm tartışmasına bir karikatür çizerlerdi.
Eyki de uğramıyorlar, felsefe gibi ciddi bir konuya sahip bu forum karikatürize olmaktan kurtulmuş olur.Örneğin gündemimizle de alakalı ihanet üzerine felsefe yapmak daha yararlı olur.
İhanet nedir, ne ihanet değildir gibi sorulara cevap aramak insanlarda hem fikir oluşturur hem daha da önemlisi kendisini sorgulama fırsatı oluşur.
Bir başka örnek, kural nedir, kural ne olmalıdır, kuralı zorunlu yapan nedir gibi bir başka konu üzerinde tartışmak gerçekten daha faydalıdır.
Dolayısıyla demem odur ki, sosyalizm tartışması örneğinde olduğu gibi yersiz ve zamansız konu yerine, zamanında ve yerinde konuları tartışmak daha makuldur.
Bunu elli yıllık bir sosyalist ve komünist olarak söylediğimi de hatırlatayım.@bilgisezgi çok zaman önce "ayın konsu" adlı bir başlık açmıştım. ortaklaşa seçilecek bir konuda isteyen makalevari bir şeyler yazsın diye...hala duruyor tek konu ve katılımsız...elli yıllık sosyalistin sosyalizmi ki hala güncelliğini koruyor tartışmayı komik bulması gerçekten de komik geldi...sağol arkadaşım bu zamanda bile güldürebildin...
-
Sosyalizmin tartışılması normal.
Kapitalist ortamda büyüdükleri için anlayamıyorlar.Zihinsel özürlü günümüz gençliği.
6 saatten fazla çalışmak istiyormuş.
Paranın ne olduğunu bilmiyor.
Para basılıp dağıtılacağını zannediyor.
-
Sosyalizm daha üstün bir sistem olabilir. Hatta çevre kirliliği ve küresel ısınmaya da çözüm olabilir.
Hatta ve hatta doğal afetlerde can kaybını da engelleyebilir.
Ama bütün bunlar insanlığın sosyalizmi hak etmediği gerçeğini değiştirmiyor. Hak etselerdi oylarını sosyalist bir partiye basmayı akıl edebilirlerdi.@nejdet-evren
Sosyalist planlama bu veya önümüzdeki yıllarda gelişmiş bir batı ülkesinde uygulansa kapitalizmin ne kadar zayıf olduğu ortaya çıkar. Yani mesela kapitalizm korkunç derecede ürün israfı yapıyor, bunu belgelemiş oluruz.
Aynı şekilde gerçek bir demokrasi kapitalizmde mümkün değil. Bu da kapitalist sistemin kusurlarından birisi olarak gösterilebilir. -
Sosyalizmin tartışılması normal.
Kapitalist ortamda büyüdükleri için anlayamıyorlar.Zihinsel özürlü günümüz gençliği.
6 saatten fazla çalışmak istiyormuş.
Paranın ne olduğunu bilmiyor.
Para basılıp dağıtılacağını zannediyor.
@TENTEN,günümüz gençleri zihinsel özürlü değil, tembeller. Ailelerin çocukları yetiştirirken büyük hatalar yaptığını gözlemliyorum çoğunlukla. Çocuğa hazır bulmayı, konforlu yaşamı sunuyorlar en başta.
-
Sosyalizmin tartışılması normal.
Kapitalist ortamda büyüdükleri için anlayamıyorlar.Zihinsel özürlü günümüz gençliği.
6 saatten fazla çalışmak istiyormuş.
Paranın ne olduğunu bilmiyor.
Para basılıp dağıtılacağını zannediyor.
@TENTEN Bana tembellik hakkı vermeyeceklerse sosyalizm filan gelmesin abi.
Belki ben çalışmak istemiyorum?
Bütün gün internette gezmek istiyorum? -
Sosyalizmin tartışılması normal.
Kapitalist ortamda büyüdükleri için anlayamıyorlar.Zihinsel özürlü günümüz gençliği.
6 saatten fazla çalışmak istiyormuş.
Paranın ne olduğunu bilmiyor.
Para basılıp dağıtılacağını zannediyor.
@TENTEN Videoyu şimdi izledim. Bu insan yavrusu sosyalizmin ne olduğunu bilmiyor. Yorum yapmak gereksiz olur.
-
@TENTEN Bana tembellik hakkı vermeyeceklerse sosyalizm filan gelmesin abi.
Belki ben çalışmak istemiyorum?
Bütün gün internette gezmek istiyorum?@Sputnik var mı öyle bir dünya..
-
@velevki Var. Tembellik hakkı insan hakkıdır. 200-300 sene sonra her şeyi robotlar yapmaya başlayınca çoğu kişi bu hakkı kullanacak.
-
@bilgisezgi çok zaman önce "ayın konsu" adlı bir başlık açmıştım. ortaklaşa seçilecek bir konuda isteyen makalevari bir şeyler yazsın diye...hala duruyor tek konu ve katılımsız...elli yıllık sosyalistin sosyalizmi ki hala güncelliğini koruyor tartışmayı komik bulması gerçekten de komik geldi...sağol arkadaşım bu zamanda bile güldürebildin...
@nejdet-evren Sosyalizm teknoloji geliştikçe kapitalizme karşı olan üstünlüğünü arttırıyor.
Bundan 40 sene önce de planlı ekonomi üstündü ancak fark bugünkü gibi belirgin değildi.
Bugün ise çeşitli teknolojiler sayesinde çok daha iyi planlama yapmak mümkün gibi görünüyor.Yani ilk iletide dendiği gibi "Sosyalizm güncel değildir, tartışılması gereksizdir" demek çok büyük bir hatadır.
Başka bir konuda Çin'in kalkınması kapitalizm sayesinde oldu denmişti. Bu da tarihsel açıdan doğru değildir. Bunu da vahşi kapitalist olan Hindistan'ın kalkınamamasından anlıyoruz.
-
@velevki Var. Tembellik hakkı insan hakkıdır. 200-300 sene sonra her şeyi robotlar yapmaya başlayınca çoğu kişi bu hakkı kullanacak.
@Sputnik ,ondan sonra gelsin sağlık sorunları.. düşüncenizi doğru bulmuyorum.
-
@bilgisezgi çok zaman önce "ayın konsu" adlı bir başlık açmıştım. ortaklaşa seçilecek bir konuda isteyen makalevari bir şeyler yazsın diye...hala duruyor tek konu ve katılımsız...elli yıllık sosyalistin sosyalizmi ki hala güncelliğini koruyor tartışmayı komik bulması gerçekten de komik geldi...sağol arkadaşım bu zamanda bile güldürebildin...
@nejdet-evren, içinde söyledi: Sosyalizm tartışması
@bilgisezgi çok zaman önce "ayın konsu" adlı bir başlık açmıştım. ortaklaşa seçilecek bir konuda isteyen makalevari bir şeyler yazsın diye...hala duruyor tek konu ve katılımsız...elli yıllık sosyalistin sosyalizmi ki hala güncelliğini koruyor tartışmayı komik bulması gerçekten de komik geldi...sağol arkadaşım bu zamanda bile güldürebildin...
Ne demek istediğimi sen de anlayamamışsın ya da ben anlatamamışım.
Sosyalizm genel bir konudur, her fırsatta tartışılması gereken bir öneme sahip.
Ancak sosyalizmi bilmeden sosyalizmi karalamak ve kapitalizmi bilmeden kapitalizmi savunmak gibi bir ortama sürüklenmesi nedeniyle sosyalizm reel anlamından koparılıyor.
Üstelik ülkenin talan edildiği bir dönemde tartışma adına sığınıp hiç alakası yokken sosyalizmin böyle fütursuzca masaya yatırılması sosyalizmin kendi karakterine darbe niteliği taşıyor.
Aynı zamanda bu tür niteliksiz, zamansız ve bilgiye dayanmayan tartışmalar henüz güneş yüzü görmemiş sosyalizmi daha doğmadan halkın gözünde çürütmeye eviriyor.
Dolayısıyla sosyalizmin ana temasına zarar verdiğini düşündüğüm için ve sosyalizmi koruma içgüdüsüyle bu başlığı açtım.
Sana yazdığım bu satırları başlık yazısına yazmış olsaydım yanlış yöne çekilebilirdi.
Bu yüzden başlık yazısında sade olmaya çalıştım. -
Özgürlüklerden yana isek, istisnasız her konu tartışılabilmeli. Çünkü hiçbir konu koruma altında deĝildir. Başka türlü yurdum memleketinde bir hayli zayıf olan tartışma kültürünün gelişmesi pek mümkün deĝil.
Memleketteki düşmanlıĝa kadar varmış olan kutuplaşmanın yegane sebebi tartışma kültürünün zayıf olmasındandır.
@bilgisezgi bir noktada çok haklısın aslında. Bilen bilmeyen, anlayan anlamayan her konuda uzman kesilmiş vaziyette. Ben fazla emin olmadıĝım konularda tartışmamaya çalışıyorum.
-
@TENTEN Bana tembellik hakkı vermeyeceklerse sosyalizm filan gelmesin abi.
Belki ben çalışmak istemiyorum?
Bütün gün internette gezmek istiyorum?@Sputnik, içinde söyledi: Sosyalizm tartışması
@TENTEN Bana tembellik hakkı vermeyeceklerse sosyalizm filan gelmesin abi.
Belki ben çalışmak istemiyorum?
Bütün gün internette gezmek istiyorum?İnternet beslenme barınma vb ihtiyaçların karşılamak için çalışmak zorundasın.
Çalışmadan kazanma diye birşey yok.
Bir günde 3-4 kişi çalıştırılacağına 1-2 kişiye yıkmaya çalışılıyor.
İşsizleri üretime dahil edersek boş vaktin hem çok olur hem de çalıştığın saat düşer.
Haftada hatta ayda bir sefer çalışsa bile yeterli.İşsizlere çalışmadan işsizlik sigortası adı altında verilen ülkeler kapitalizm ile yönetiliyor.
Müslümanlık hristiyanlık musevilik vb dinlerde sadaka ile geçinen tembel sınıf var.
Vergi haraç komisyon faiz kira kar borsa Kumar(loto toto piyango)miras, vb şeyler ile çalışmadan kazanma kapitalizmde var.
Tembellik hakkı denilen şey sadece özel sermaye sahiplerine ,toprak ağalarına krallara ,devlet yöneticilerine ait olmamalı yani.
Topluma yayılmalı.
