Sömürme ve yok etme içgüdüleri evrenseldir
-
Sömürü ve yok etme içgüdüleri evrenseldir. Canlılar birbirlerini yok etmek veya sömürmek için yaşarlar.
Üstelik bu durum sadece "Dünya" dediğimiz, üzerinde yaşadığımız gezegende değil bütün evrende aynıdır.
Eğer başka bir gezegende, örneğin Andromedanın bir gezegeninde yaşam evrimleşmiş olsaydı, oradaki canlılarda yok etmek ve sömürmek üzere evrimleşeceklerdi.Bu iki içgüdünün sebebi tamamen bütün canlıların "canlı" olmasıyla alakalı. Her canlı diğer canlıyı yaşamsal olarak tehdit olarak görmek zorundadır, hatta bu durum çok hücreli canlıların hücrelerinde bile gözlemlenebilmektedir.
(Kanser mesela)Bu iki içgüdü doğada neslini devam ettirme içgüdüsü kadar belirgin diye düşünüyorum.
-
Ben doğaya baktığım zaman sömürü ve yok oluştan başka bir şey göremiyorum. Zaten birinin var olabilmesi için diğerinin yok olması gerekmektedir.
Sömürü konusunda ise bir husus hep çok ilgimi çekmiştir. Vahşi doğada çoğu canlı kendi yavrusunu başka canlılara baktırmaya çalışır, tabi fırsatını bulabilirse.
Buna bilimsel olarak "kuluçka paraziti" deniyor. (Fotoğraftaki Ötleğen kuşu tarafından büyütülen guguk kuşuymuş.)
https://tr.wikipedia.org/wiki/Kuluçka_paraziti -
Mesele yok etmekten ziyade varolmaya çalışmaktır aslında, çünkü doĝaya en iyi uyum saĝlayabilen, ona en iyi adapte olan evrimsel açıdan avantajlı duruma geçer.
Yani canlıların temel gayesi diĝer canlıları yok etmek deĝil.
-
Mesele yok etmekten ziyade varolmaya çalışmaktır aslında, çünkü doĝaya en iyi uyum saĝlayabilen, ona en iyi adapte olan evrimsel açıdan avantajlı duruma geçer.
Yani canlıların temel gayesi diĝer canlıları yok etmek deĝil.
@kereste, içinde söyledi: Sömürme ve yok etme içgüdüleri evrenseldir
Mesele yok etmekten ziyade varolmaya çalışmaktır aslında, çünkü doĝaya en iyi uyum saĝlayabilen, ona en iyi adapte olan evrimsel açıdan avantajlı duruma geçer.
Diğerlerine yem olmamak için bir silahlanma yarışı var.
@kereste, içinde söyledi: Sömürme ve yok etme içgüdüleri evrenseldir
Yani canlıların temel gayesi diĝer canlıları yok etmek deĝil.
Diğerlerini yok etmeden nasıl varlığını devam ettirebilir?
-
Bu başlığı benim başlığa cevap olarak açmışsınız.
Oradan cevaplayabilirdiniz, ayrı başlık açmaya gerek yoktu.
Benim başlıkta da dediğim gibi dünya sömürüye izin verir ama sömürü dünyanın düzeni değildir.
İnsanlarda ve bazı canlılarda sömürü olması kendileriyle alakalıdır, herşey için geçerli değil.
Yine benim başlıkta kendi cinsini sömürmeyen canlılardan da bahsetmiştim.
Sömürüyü kutsal hale getiren tek canlı insandır.
İnsanlar sömürü yapmakla kalmamış ayrıca bunu kanun haline getirip adına da adalet demiştir.
Oysa dünya düzenine baktığımızda sömürü yok, etki-tepki olayı vardır.
İnsanların sömürü düzenini haklı saymak için dünya düzeniymiş gibi göstermek tamamen yanıltıcıdır. -
@kereste, içinde söyledi: Sömürme ve yok etme içgüdüleri evrenseldir
Mesele yok etmekten ziyade varolmaya çalışmaktır aslında, çünkü doĝaya en iyi uyum saĝlayabilen, ona en iyi adapte olan evrimsel açıdan avantajlı duruma geçer.
Diğerlerine yem olmamak için bir silahlanma yarışı var.
@kereste, içinde söyledi: Sömürme ve yok etme içgüdüleri evrenseldir
Yani canlıların temel gayesi diĝer canlıları yok etmek deĝil.
Diğerlerini yok etmeden nasıl varlığını devam ettirebilir?
@Sputnik, içinde söyledi: Sömürme ve yok etme içgüdüleri evrenseldir
Diğerlerini yok etmeden nasıl varlığını devam ettirebilir?
Yok etmekten ne anladıĝına baĝlı. Canlılar (insanları şimdilik es geçiyorum) diĝer canlıların neslini yok etme gayesini gütmezler. Böyle olsaydı, bir süre sonra kendi nesli tükenirdi.
Yani mesela yırtıcı hayvanlar sadece acıktıkları zaman veya yavrularını beslemek zorunda oldukları için ava çıkarlar. Otçul hayvanlar için de benzeri geçerli, yani patlayana kadar ot yemezler.
-
Bu başlığı benim başlığa cevap olarak açmışsınız.
Oradan cevaplayabilirdiniz, ayrı başlık açmaya gerek yoktu.
Benim başlıkta da dediğim gibi dünya sömürüye izin verir ama sömürü dünyanın düzeni değildir.
İnsanlarda ve bazı canlılarda sömürü olması kendileriyle alakalıdır, herşey için geçerli değil.
Yine benim başlıkta kendi cinsini sömürmeyen canlılardan da bahsetmiştim.
Sömürüyü kutsal hale getiren tek canlı insandır.
İnsanlar sömürü yapmakla kalmamış ayrıca bunu kanun haline getirip adına da adalet demiştir.
Oysa dünya düzenine baktığımızda sömürü yok, etki-tepki olayı vardır.
İnsanların sömürü düzenini haklı saymak için dünya düzeniymiş gibi göstermek tamamen yanıltıcıdır.@bilgisezgi Başlığı size cevap olarak açmadım
Yeni bir tartışma olsun diye açtım.
Biz insanlar ortak faydamız için toplum olarak bir arada yaşıyoruz.
Karınca gibi diğer canlılarda da aynısı var.
Ama bu yukarıda belirttiğim gerçeklerin(Sömürü ve yok etme) yanlış olduğu anlamına gelmiyor.@kereste, içinde söyledi: Sömürme ve yok etme içgüdüleri evrenseldir
Yok etmekten ne anladıĝına baĝlı. Canlılar (insanları şimdilik es geçiyorum) diĝer canlıların neslini yok etme gayesini gütmezler.
Yani mesela yırtıcı hayvanlar sadece acıktıkları zaman veya yavrularını beslemek zorunda oldukları için ava çıkarlar.
Otçul hayvanlar içinde benzeri geçerli, yani patlayana kadar ot yemezler.Besin olmadan hayatta kalabilen canlı yok. Bu durum canlıların birbirlerinden beslendiği anlamına geliyor. Yani başka bir gezegende de aynısı olurdu diye düşünüyorum.
Bu, bahsettiğim içgüdülerin evrensel olduğu anlamına geliyor. -
@bilgisezgi Başlığı size cevap olarak açmadım
Yeni bir tartışma olsun diye açtım.
Biz insanlar ortak faydamız için toplum olarak bir arada yaşıyoruz.
Karınca gibi diğer canlılarda da aynısı var.
Ama bu yukarıda belirttiğim gerçeklerin(Sömürü ve yok etme) yanlış olduğu anlamına gelmiyor.@kereste, içinde söyledi: Sömürme ve yok etme içgüdüleri evrenseldir
Yok etmekten ne anladıĝına baĝlı. Canlılar (insanları şimdilik es geçiyorum) diĝer canlıların neslini yok etme gayesini gütmezler.
Yani mesela yırtıcı hayvanlar sadece acıktıkları zaman veya yavrularını beslemek zorunda oldukları için ava çıkarlar.
Otçul hayvanlar içinde benzeri geçerli, yani patlayana kadar ot yemezler.Besin olmadan hayatta kalabilen canlı yok. Bu durum canlıların birbirlerinden beslendiği anlamına geliyor. Yani başka bir gezegende de aynısı olurdu diye düşünüyorum.
Bu, bahsettiğim içgüdülerin evrensel olduğu anlamına geliyor.@Sputnik, içinde söyledi: Sömürme ve yok etme içgüdüleri evrenseldir
Besin olmadan hayatta kalabilen canlı yok. Bu durum canlıların birbirlerinden beslendiği anlamına geliyor. Yani başka bir gezegende de aynısı olurdu diye düşünüyorum.
Buna bir itirazım yok. Benim itirazım yok etme içgüdüsü iddiana.
Bu, bahsettiğim içgüdülerin evrensel olduğu anlamına geliyor.
Yok etme içgüdüsü diye bir şey olduĝunu zannetmiyorum. Nihayetinde hem otcul hem de etçil canlılar birbirleri olmadan hayatta kalamazlar. İçgüdü diye bir şey arıyorsan, kendi neslini devam ettirme mevzusu olur.
-
@Sputnik, içinde söyledi: Sömürme ve yok etme içgüdüleri evrenseldir
Besin olmadan hayatta kalabilen canlı yok. Bu durum canlıların birbirlerinden beslendiği anlamına geliyor. Yani başka bir gezegende de aynısı olurdu diye düşünüyorum.
Buna bir itirazım yok. Benim itirazım yok etme içgüdüsü iddiana.
Bu, bahsettiğim içgüdülerin evrensel olduğu anlamına geliyor.
Yok etme içgüdüsü diye bir şey olduĝunu zannetmiyorum. Nihayetinde hem otcul hem de etçil canlılar birbirleri olmadan hayatta kalamazlar. İçgüdü diye bir şey arıyorsan, kendi neslini devam ettirme mevzusu olur.
@kereste Neslini devam ettirme içgüdüsü var evet ama birde başka canlıların neslini devam ettirmesini engelleme içgüdüsü var. Örneğin kargalar sırf keyiften kumruların ve güvercinlerin yavrularını öldürürler.
Kargalar gezegende insandan sonraki en akıllı türdür. Bu ayrıntıyı da ekleyince yaşamın diğer yaşamları yok etmek üzere evrimleştiği gerçeği karşımıza çıkıyor. -
@kereste Neslini devam ettirme içgüdüsü var evet ama birde başka canlıların neslini devam ettirmesini engelleme içgüdüsü var. Örneğin kargalar sırf keyiften kumruların ve güvercinlerin yavrularını öldürürler.
Kargalar gezegende insandan sonraki en akıllı türdür. Bu ayrıntıyı da ekleyince yaşamın diğer yaşamları yok etmek üzere evrimleştiği gerçeği karşımıza çıkıyor.@Sputnik, içinde söyledi: Sömürme ve yok etme içgüdüleri evrenseldir
@kereste Örneğin kargalar sırf keyiften kumruların ve güvercinlerin yavrularını öldürürler.
Bunu bilimsel olarak kanıtlayabilir misin?
Ayrıca dünya sadece kargalardan ibaret deĝil. -
@Sputnik, içinde söyledi: Sömürme ve yok etme içgüdüleri evrenseldir
@kereste Örneğin kargalar sırf keyiften kumruların ve güvercinlerin yavrularını öldürürler.
Bunu bilimsel olarak kanıtlayabilir misin?
Ayrıca dünya sadece kargalardan ibaret deĝil.@kereste, içinde söyledi: Sömürme ve yok etme içgüdüleri evrenseldir
Bunu bilimsel olarak kanıtlayabilir misin?
Sırf keyiften dememin sebebi her seferinde yememeleri.
Yani her avladıkları güvercin yavrusunu yemiyorlar. Bazılarını öldürüp gidiyorlar.@kereste, içinde söyledi: Sömürme ve yok etme içgüdüleri evrenseldir
Ayrıca dünya sadece kargalardan ibaret deĝil.
İlkel insan kabilelerinde babası ölen çocuklar birlikte gömülür.
Bildiğim kadarıyla aslanlarda da aynısı var.
İlkel insanlarla ilgili kaynak atacağım biraz sonra. -
@Sputnik, içinde söyledi: Sömürme ve yok etme içgüdüleri evrenseldir
@kereste Örneğin kargalar sırf keyiften kumruların ve güvercinlerin yavrularını öldürürler.
Bunu bilimsel olarak kanıtlayabilir misin?
Ayrıca dünya sadece kargalardan ibaret deĝil.@kereste, içinde söyledi: Sömürme ve yok etme içgüdüleri evrenseldir
Ayrıca dünya sadece kargalardan ibaret deĝil.
Yok etmek ve sömürmek evrenseldir, bütün canlılar yapar. Sadece ot yiyenler kendilerini vicdanlı addediyorlar ama yedikleri otların canlı olduğunu farkında değiller.
Bana besin olmadan yaşayan bir canlı adı verin bende sizin dediğinizi kabul edeyim.
Birde aslanlar bahsettiğim gibi keyiften yavru öldürüyorlar.
https://eksisozluk.com/ciftlesmek-icin-yavru-aslani-olduren-erkek-aslan--6827555 -
@Sputnik
Seninle anlaşamayacaĝız. Bireysel örnekleri getirip, bununla genelleme yapıp keyfilikten bahsediyorsun. Hayvanlar/canlılar âleminde (daha önce dediĝim gibi insanlar farklı) keyfiyeten bir şey yok.Otçulların da etçillerden bir farkı yok, çünkü onlar da neslini devam ettirme çabasında. Ayrıca doĝada ne vicdan ne de ahlak var. Bu kavramları biz insanlar icat ettik.
-
"sömürü" kavramı ile beslenme olgusu bir diğeri ile karıştırıldığında yanıltıcı sonuçlara varılması kaçınızmazdır. Canlının varlığını sürdürmeye yönelik beslenme eylemi başlı başına bir sömürü değildir; sömürü sadece insan emeği üzerinde gerçekleşen haksız bir mülk edinme biçimidir. Sömürü olmadan yeryüzü tüm canlıları daha iyi besleme kapasitesine sahiptir.
-
"sömürü" kavramı ile beslenme olgusu bir diğeri ile karıştırıldığında yanıltıcı sonuçlara varılması kaçınızmazdır. Canlının varlığını sürdürmeye yönelik beslenme eylemi başlı başına bir sömürü değildir; sömürü sadece insan emeği üzerinde gerçekleşen haksız bir mülk edinme biçimidir. Sömürü olmadan yeryüzü tüm canlıları daha iyi besleme kapasitesine sahiptir.
@nejdet-evren Burada sömürü yazarken kastettiğim marksist bir kavram olan sömürü değildi.
Bende de hata var başlığı yanlış seçtim.
Marksistlerin çoğu görüşüne katılmakla beraber size de hak veriyorum.@nejdet-evren, içinde söyledi: Sömürme ve yok etme içgüdüleri evrenseldir
Sömürü olmadan yeryüzü tüm canlıları daha iyi besleme kapasitesine sahiptir.
Bence de kapitalizm olmasa Dünya daha iyi bir yer olur.
Mesela çevre kirliliği olmaz veya Elon Musk uzayı binlerce gereksiz uyduyla kirletemez. -
@Sputnik bey, insanoğlu var olduğu sürece dünyayı bir şekilde kirletir
-
@nejdet-evren Burada sömürü yazarken kastettiğim marksist bir kavram olan sömürü değildi.
Bende de hata var başlığı yanlış seçtim.
Marksistlerin çoğu görüşüne katılmakla beraber size de hak veriyorum.@nejdet-evren, içinde söyledi: Sömürme ve yok etme içgüdüleri evrenseldir
Sömürü olmadan yeryüzü tüm canlıları daha iyi besleme kapasitesine sahiptir.
Bence de kapitalizm olmasa Dünya daha iyi bir yer olur.
Mesela çevre kirliliği olmaz veya Elon Musk uzayı binlerce gereksiz uyduyla kirletemez.@Sputnik , bu nedenlerle sömürü evrensel değildir; değişmez de değildir.
