Forum nedir? Ne değildir?
-
@DemoKratos , geçici etik kuruldasınız, gereğini yapmanız gerekir, zira etik kurul seçim önerim karşılıksız kalmıştı, geçici kurulun görevi devam ediyor demektir. NATO'nun bir savunma paktı olduğunu hiç mi hiç düşünmedim, realitede karşılığı asla olmadı; Haiti katliamını mı önledi, Filistin katliamını mı vs....
@nejdet-evren, içinde söyledi: Forum nedir? Ne değildir?
geçici etik kuruldasınız,
Kurul toplanırsa iş yapabilir. Tek başıma olmaz.
NATO tastamam Rus saldırganlığına karşı devam etmektedir. Rusya Kırım'dan çıksın, haksız işgal ettim tamam desin NATO da feshedilsin. Hadi hodri meydan! Tabii ki Ruslardan özgür kalmış olan halklar yeniden Rus boyunduruğuna girmemek için NATO üyesi oluyorlar. Rus emperyalizmi dünya için tehdit olmayı sürdürüyor.
-
@nejdet-evren, içinde söyledi: Forum nedir? Ne değildir?
geçici etik kuruldasınız,
Kurul toplanırsa iş yapabilir. Tek başıma olmaz.
NATO tastamam Rus saldırganlığına karşı devam etmektedir. Rusya Kırım'dan çıksın, haksız işgal ettim tamam desin NATO da feshedilsin. Hadi hodri meydan! Tabii ki Ruslardan özgür kalmış olan halklar yeniden Rus boyunduruğuna girmemek için NATO üyesi oluyorlar. Rus emperyalizmi dünya için tehdit olmayı sürdürüyor.
@DemoKratos , kurulu toplamak sizin göreviniz.
-
@nejdet-evren, içinde söyledi: Forum nedir? Ne değildir?
geçici etik kuruldasınız,
Kurul toplanırsa iş yapabilir. Tek başıma olmaz.
NATO tastamam Rus saldırganlığına karşı devam etmektedir. Rusya Kırım'dan çıksın, haksız işgal ettim tamam desin NATO da feshedilsin. Hadi hodri meydan! Tabii ki Ruslardan özgür kalmış olan halklar yeniden Rus boyunduruğuna girmemek için NATO üyesi oluyorlar. Rus emperyalizmi dünya için tehdit olmayı sürdürüyor.
7 Haz 2022 18:41 tarihinde yazdı Son düzenleyen: nejdet evren 6 Tem 2022 18:41@DemoKratos Varşova Paktı'nın dağılması 1980 li yıllara denk geliyor ve 42 yıl geçmiş,
o tarihlerde Putin iktidarda değildi... -
Rusya eski bir KGB yöneticisini başkan yaptığına göre Varşova Paktı dağıldığı andan itibaren yeniden toparlamayı düşünmüş demektir.
Putin başa gelmiş ve gitmediğine göre NATO dağılmamakla büyük isabet etmiş. NATO olmasa hepsine çoktan saldırırdı.
Varşova Paktından çıkmak isteyen Macaristan'a nasıl zorbaca saldırdıklarını unutmadık.
-
@DemoKratos , geçici etik kuruldasınız, gereğini yapmanız gerekir, zira etik kurul seçim önerim karşılıksız kalmıştı, geçici kurulun görevi devam ediyor demektir. NATO'nun bir savunma paktı olduğunu hiç mi hiç düşünmedim, realitede karşılığı asla olmadı; Haiti katliamını mı önledi, Filistin katliamını mı vs....
@nejdet-evren, içinde söyledi: Forum nedir? Ne değildir?
geçici kurulun görevi devam ediyor demektir.
Öyle bir durum yok. Yanılıyorsun. Top sizde.
-
Belçika kurucu imzacılardandır, Ruanda katliamı yaşanırken BM ve NATO neredeydi? Portekizlerden Hİndistan'ı 1200 yıllrada sömürgeleştiren İngilizler 1957 yılına kadar bu coğrafyada egemendiler, Fransa'nın Cezayir'ini Antilleri vs, Irak ve Suriye'yi de eklersek, Kıta Afrikası geriye ne kaldı? 1949 nerede 1957 nerede? Hindistan NATO üyesi değil...NATO 1949 da kuruldu Hindista 1957 bağımsızlığına kavuştu...NATO emperyal İngilizleri mi koruyor yoksa Hindistan'ı mı?
-
Kimse NATO dünyanın adalet tanrısı demedi zaten.
-
Rusya eski bir KGB yöneticisini başkan yaptığına göre Varşova Paktı dağıldığı andan itibaren yeniden toparlamayı düşünmüş demektir.
Putin başa gelmiş ve gitmediğine göre NATO dağılmamakla büyük isabet etmiş. NATO olmasa hepsine çoktan saldırırdı.
Varşova Paktından çıkmak isteyen Macaristan'a nasıl zorbaca saldırdıklarını unutmadık.
@DemoKratos, içinde söyledi: Forum nedir? Ne değildir?
Rusya eski bir KGB yöneticisini başkan yaptığına göre Varşova Paktı dağıldığı andan itibaren yeniden toparlamayı düşünmüş demektir.
Putin başa gelmiş ve gitmediğine göre NATO dağılmamakla büyük isabet etmiş. NATO olmasa hepsine çoktan saldırırdı.
Varşova Paktından çıkmak isteyen Macaristan'a nasıl zorbaca saldırdıklarını unutmadık.
Varşova paktı ülkeleri sosyalist idi. Üretim araçları devletin elindeydi.
Putin ve Yeltsin devlet fabrikalarını müdürlerine karşılıksız devredip özelleştirdi.
Şimdi hepsi işçileri kendi çıkarları için sömüren milyarderler.
Varşova paktını kurmaya niyetli olan özelleştirdiği fabrikaları yeniden devlete devrederdi.
Zengin yaptığı yandaşları ile karşılıklı çıkarı olduğu için kamulaştırma işlemini yapamaz.
Sahip oldukları şirketler yabancıların eline geçmesin savaşı bu.
Sosyalizm kapitalizm savaşı değil. -
@nejdet-evren, içinde söyledi: Forum nedir? Ne değildir?
geçici kurulun görevi devam ediyor demektir.
Öyle bir durum yok. Yanılıyorsun. Top sizde.
8 Haz 2022 14:25 tarihinde yazdı Son düzenleyen: nejdet evren 6 Ağu 2022 14:28@DemoKratos , gereği yapıldı, (küfür içeren bölümler metinden çıkarıldı), madem görevden kaçıyorsunuz...
-
Görevden kaçan filan yok, profilime bakarsan bir görevimin bulunmadığını görebilirsin. Görevi yapacak olan görevlilerdi ve yaptığın için teşekkürler.
-
@DemoKratos, içinde söyledi: Forum nedir? Ne değildir?
Rusya eski bir KGB yöneticisini başkan yaptığına göre Varşova Paktı dağıldığı andan itibaren yeniden toparlamayı düşünmüş demektir.
Putin başa gelmiş ve gitmediğine göre NATO dağılmamakla büyük isabet etmiş. NATO olmasa hepsine çoktan saldırırdı.
Varşova Paktından çıkmak isteyen Macaristan'a nasıl zorbaca saldırdıklarını unutmadık.
Varşova paktı ülkeleri sosyalist idi. Üretim araçları devletin elindeydi.
Putin ve Yeltsin devlet fabrikalarını müdürlerine karşılıksız devredip özelleştirdi.
Şimdi hepsi işçileri kendi çıkarları için sömüren milyarderler.
Varşova paktını kurmaya niyetli olan özelleştirdiği fabrikaları yeniden devlete devrederdi.
Zengin yaptığı yandaşları ile karşılıklı çıkarı olduğu için kamulaştırma işlemini yapamaz.
Sahip oldukları şirketler yabancıların eline geçmesin savaşı bu.
Sosyalizm kapitalizm savaşı değil.9 Haz 2022 06:24 tarihinde yazdı Son düzenleyen: DemoKratos 6 Eyl 2022 06:26@TENTEN, içinde söyledi: Forum nedir? Ne değildir?
Varşova paktını kurmaya niyetli olan özelleştirdiği fabrikaları yeniden devlete devrederdi.
Putin bir Stalin olma konumunda değil bir Petro olma konumunda zaten. Yani konu komünizmi yeniden canlandırmak değil. Konu Rus emperyalizmini tekrar etkin kılmak.
Bakın önemle tekrar üstüne basa basa vurguluyorum: Emperyalizmin aracının hangi ideoloji olduğu önemli değil. Herhangi bir ideolojiyi kullanabilir. O olmadı değiştirir başkaya çevirir. Önemli olan sömürü çarkını döndürmek.
Putin komünizmi canlandırma değil Rus emperyalizmini artırma çabasında.
-
9 Haz 2022 06:35 tarihinde yazdı Son düzenleyen: DemoKratos 6 Eyl 2022 06:36
Konunun çok dışına çıkıldı ama konu madem açıldı:
Kırım savaşı dünya savaşı ayarında büyük bir savaş olmuştur. Osmanlı Kırım'ı Rus emperyalizminden kurtarmak için donanmasını Sinop limanına konuşlandırdı. Fakat Osmanlı'nın niyetini anlayan Rusya ani bir baskınla Sinop'a saldırdı ve tüm Osmanlı donanmasını imha etti.
Avrupa devletleri Rusya'nın aşırı güçlenmesini istemeyerek Osmanlı devleti yanında Rusya'ya savaş açtılar. Avrupa ve Osmanlı kuvvetleri Kırım'a çıkartma yaptı. Ruslar yenildi ve acısını Kars'a saldırarak çıkarmak istedilerse de orada da başarılı olamadılar.
Çok büyük bir savaş oldu. Savaş denizlerden okyanuslara kadar çıktı. Rusya'yı Osmanlı ve Avrupa birlikte ancak budayabildiler. Rusya gücünü yitirdi fakat yine de Kırım'dan çıkarılamadı.
Daha o zaman belli oldu Avrupa'nın artık Osmanlı'dan daha güçlü bir müttefike ihtiyacı olduğu. O da tabii ki ABD olacaktı. Yani AB-ABD ortaklığının baş nedeni Rusya'dır. Rus yayılmacılığı ve emperyalizmidir.
Kırım'ın Rus işgalinden kurtarılması dünyadaki en önemli sorundur. Dilerim bu vahşi saldırısı Rusya'nın aleyhine döner ve Kırım kurtarılır.
Sinop'ta Osmanlı donanmasını yok etmelerini hâla milli bayram olarak kutlar Ruslar.
-
Kırım savaşında Rusya ilk kez çelik gemiler ve mühimmat atan toplar kullandı. Osmanlı donanması hâla ahşaptandı ve gülle atan toplar kullanıyordu. Osmanlı donanmasının liman içinde sıkıştırılması Osmanlı için inanılmaz bir gafletti ve tüm donanmanın imhası ile sonuçlandı. Bu kadar derin gaflet olamazdı, mutlaka donanma limandan çıkıp Rus gemileri ile açık denizde kapışmalıydı. O zaman sonuç bu kadar ağır olmazdı.
Osmanlı Avrupa'ya muhtaç olduğunu o zaman anladı ve ahşap kadırgalar bir daha yapılmadı, Almanya'dan çelik gemiler istendi. Almanya o zamandan beri Osmanlı ile müttefik oldu.
O bakımdan 2. Dünya savaşına Türkiye'nin Almanya yanında girmemesi büyük bir Cumhuriyet başarısıdır. Gelmişler sana silah fabrikası kurmuşlar. Savaşa girmeni beklemek en doğal hakları. Hitler istese savaşa girmeye zorlardı ama neden yapmadı bilmiyorum.
-
Ben Almanların verdiği mavzerleri kullandım. Hâla mühimmatları ile birlikte askeri birliklerde varlar. O kadar çok mühimmat vermişler ki Almanlar sandıklar dolusu.
Atış da yaptım bu mavzerlerle. İnanılmaz güçlü bir silah. Çapı 9 mm. Ama tabii tek atıyor. Her atıştan sonra kurma kolu çekiliyor. Bunlar hâla duruyor, fakat Sovyetlerin Kurtuluş savaşında verdiği Maxim silahların hiç birini görmedim, yok. Lenin çok fazla yardım etti, tüfekler, makineli tüfekler, toplar... Hepsi Maxim markalı. Bunları da gördüm ama müzede, askeri birliklerde değil.
-
Etik kurul etiketi olması olmaması fark yaratmaz. Ben her zaman bir etik savunucusu oldum. Her zaman savunurum zaten.
-
Etik kurul etiketi olması olmaması fark yaratmaz. Ben her zaman bir etik savunucusu oldum. Her zaman savunurum zaten.
@DemoKratos Aylik oldugu icin otomatik alinmis, etigi zaten tek kisi savunmamali da
-
@DemoKratos Aylik oldugu icin otomatik alinmis, etigi zaten tek kisi savunmamali da
@phi , aynen katılıyorum
-
@DemoKratos Aylik oldugu icin otomatik alinmis, etigi zaten tek kisi savunmamali da
@phi aynen öyle. Etik hepimizin paylaştığı, hepimizin ihtiyacı olan bir değerler bütünü. Etik kurulu konusuna hiç bir şekilde takılmam, alınması verilmesi mevzu olmaz. Ben sadece göreve davet edilince mecburen açıklama yaptım. Yoksa hiç bir sorun yok.
-
@phi aynen öyle. Etik hepimizin paylaştığı, hepimizin ihtiyacı olan bir değerler bütünü. Etik kurulu konusuna hiç bir şekilde takılmam, alınması verilmesi mevzu olmaz. Ben sadece göreve davet edilince mecburen açıklama yaptım. Yoksa hiç bir sorun yok.
@DemoKratos sitede asiri derecede bir yavaslama var bu sebeple alternatif kullanici cekmek icin yol ariyorum en kisa zamanda bilgilendirme yapacagim.
-
ABD de Prof. Chris Bail önderliğinde bir sösyal medya deneyi yürütüldü. Ekip deneysel bir sosyal medya platformu oluşturdu ve bunu ikiye ayırdı. Birine gerçek kimlikler ile katılmak zorunlu tutuldu tabii bu nasıl yapılıyor telefon aracılığıyla. Telefonumuz kimliğimiz.
Diğer platforma ise anonim nicklerle katılınıyordu. İki platformdaki iletişimi mercek altına aldılar.
Gerçek isimle katılınan platformda tartışmaların donuk ve çekimser olduğu görüldü. İnsanlar görüşlerini pek açıklamıyorlardı. Buna karşın anonim nick ile katılınan platform son derece hareketliydi. Öfke nöbetine tutulanları platformdan atmak gerekiyordu. Fakat yapıcı yaratıcı fikirler de burada çıkıyordu.
Fakat bu ABD de böyle. Türkiye'de böyle mi? Hayır. Gerçek kimlikle katılınan platformlarda özgürce konuşup konuşamayacağın hangi fikre sahip olduğuna bağlı. Doğruyu söylemek niyetindeysen bundan kaçınmanın hayrına olacağını düşünürsün. Dokuz köyden kovmakla bile kalmayabilirler. Yalan söyleyeceksen önün sonuna kadar açık. Ne kadar sallarsan o kadar makbule geçersin.
Nickle katılınan platformlarda da aynı. Doğru söylersen ya kovulursun ya başın derde girer. Yalanı özgürce sallayabilirsin.
Yani Türkiye'de bir şey farketmiyor. ABD deki bu araştırmanın Türkiye için bir geçerliliği yok.
