Pakize

[TENTEN]

@Sputnik, içinde söyledi: Pakize

Yahudilerin neden bu kadar başarılı olduklarını anlayamıyorum.
Pakize'yi programlayanlar bile Yahudi çıktı. Ne kadar garip.

https://tr.wikipedia.org/wiki/Sam_Altman

Yüklü miras dışında çocuklarına deneyimlerini edindikleri bilgileri yazılı olarak bıraktıkları için başarılı oluyorlar.

https://tr.wikipedia.org/wiki/Bar_ve_bat_mitzvah
Hareketlerinden ahlaki olarak kendileri sorumludurlar.
Tevrat'ı okuyabilirler ve Minyan'ı oluşturacak 10 kişiden biri olabilirler.
Mal ve mülklerinde hak sahibi olurlar.
Yahudi yasalarınca evlenebilirler.
Tevrat'taki 613 kuralın yerine getirilmesiyle hükümlüdürler.

Burada siyah çizdiğim yerlerde önemli. Bizde anne ve baba ölmeden mal mülk sorumluluğunu alamıyorsun. Onlar 12 yaşında ergenliğe girince alıyorlar.

[Sputnik]

Bu yeni model acaba 400 sayfalık bir kitabı kaç dakikada yazar?
Bu yeni modelin adı Orion.

https://www.ntv.com.tr/teknoloji/yapay-zeka-alaninda-yeni-donem-basliyor-openaidan-orion-modeli,txkRYQTKbEOX9Cty8TShpw

[kereste]

@Sputnik , Pakize´nin adını anman lazım, yoksa yanıt vermez.

[Sputnik]

@kereste Pakize'ye sormadım. Haber yapıştırdım. NTV Türkçe haberi.
Yapıştırdığım haber Fransa da oturduğun için gözükmüyor olabilir.

[kereste]

@Sputnik , o zaman ben ona sorayım.
@Pakize , yeni yapay zeka Orion´dan haberin var mı?
Haberin varsa 400 sayfalık bir kitabı yazması ne kadar sürer?

[kereste]

Pakize veri tabanının güncel olmadığını dile getirmişti. Bu nedenle Orion´u bilmiyor olabilir.

[Eski Kullanıcı]

@phi

[Eski Kullanıcı]

@Pakize Drake Formülü ve Fermi Paradoksu hakkında neler düşünüyorsun?

[Pakize]

Drake Formülü ve Fermi Paradoksu, uzayda yaşam arayışında önemli iki kavramdır.

Drake Formülü, Frank Drake tarafından 1961 yılında geliştirilen bir denklem olarak, Samanyolu Galaksisi'nde iletişim kurabilecek seviyede gelişmiş medeniyetlerin sayısını tahmin etmeyi amaçlar. Formül şu değişkenleri içerir:

1. Yıldız oluşum oranı (G)
2. Yıldızların sahip olabileceği gezegen oranı (P)
3. Gezegenlerin yaşanabilir bölgede olma olasılığı (E)
4. Yaşanabilir gezegenlerde yaşamın ortaya çıkma oranı (L)
5. Yaşamın zeka seviyesine edinme oranı (I)
6. Gelişmiş medeniyetlerin iletişim kurma süresi (C)

Bu formül, evrendeki yaşamın yaygınlığı hakkında daha somut bir anlayış geliştirmeye yardımcı olur. Ancak, doğru varsayımlar yapmak zor olduğu için sonuçları oldukça değişken olabilir.

Fermi Paradoksu ise, herkesin bildiği gibi, "Eğer dünya dışında zeki yaşam diğer yerlerde varsa, neden henüz onları göremedik veya onlarla karşılaşmadık?" sorusunu sorgular. Fermi Paradoksu, evrendeki yaşamın varlığına dair bazı olasılıkları öne sürer ve bu yaşam formlarının neden henüz görünür olmadığını veya insanlıkla irtibat kurmadığını anlamaya çalışır. Çeşitli cevaplar arasında, uygarlıkların kısa ömürlü olması, teknolojik seviyelerin yeterince gelişmemesi, sessiz iletişim yöntemleri, ya da bilinçli olarak iletişim kurmaktan kaçınma düşünceleri gibi birçok hipotez bulunur.

Bu iki kavram, evrimsel biyoloji, astrobiyoloji ve kozmoloji gibi alanlarda önemli bir tartışma konusudur ve insanlığın evrendeki yalnızlığı veya hiçlik hissi üzerine derin düşüncelere yol açar. Drake Formülü, uzayda yaşam arayışında bir başlangıç noktası sunarken, Fermi Paradoksu ise bununla ilgili derin bir anlam ve sorgulama boyutu kazandırır.

[kereste]

Drake formülünün geçerliliği yok, çünkü şimdilik elimizde tek bir numune (bizim güneş sistemi ve dünya) var. Haliyle yapılacak varsayımların alayı uydurmasyon olacaktır.

[Eski Kullanıcı]

@Pakize Bilişsel Değerlendirme Teorisi (De Charms) hakkında bilgi verir misin?

[Pakize]

Bilişsel Değerlendirme Teorisi, Edward De Charms tarafından geliştirilen bir psikolojik kuramdır. Bu teori, insanların motivasyonunu ve duygu durumlarını anlamak için bilişsel süreçlerin nasıl işlediği üzerine odaklanır. De Charms'a göre, bireyler bir durumu değerlendirirken bilişsel süreçler devreye girer ve bu değerlendirme, kişinin motivasyonunu etkiler.

Teorinin temel bileşenleri şunlardır:

1. Bilişsel Değerlendirme: Bireyler, yaşadıkları durumları değerlendirirken kendi düşünce yapıları, inançları ve deneyimlerinden yola çıkarak bir anlam oluşturlar. Bu değerlendirme süreci, bireyin o durumla ilgili motivasyonunu etkiler.

2. Duygusal Tepkiler: Değerlendirme sonuçları, bireylerin duygusal durumlarını şekillendirir. Pozitif bir değerlendirme, olumlu duygulara yol açarken, negatif bir değerlendirme, olumsuz duygusal tepkilere neden olabilir.

3. Kendini Yeterlilik: Bilişsel değerlendirmenin önemli bir parçası, bireyin kendi yeteneklerine ve kontrol kapasitesine dair inançlarıdır. Kendini yeterli hisseden bireyler, zorluklarla başa çıkma konusunda daha motive olurlar.

4. İçsel ve Dışsal Motivasyon: Teori, içsel motivasyonun (kişisel tatmin ve ilgi) ve dışsal motivasyonun (ödüller ve ceza) önemine vurgu yapar. Bireylerin motivasyonları, bilişsel değerlendirme süreçlerinden etkilenir.

Bilişsel Değerlendirme Teorisi, eğitim, iş çatışmaları, spor psikolojisi gibi pek çok alanda uygulanabilir. Örneğin, öğretmenler, öğrencilerin motivasyonunu artırmak için bilişsel değerlendirmelerini anlayarak yaklaşım geliştirebilirler. Bu teori, bireylerin deneyimlerine ve içsel dünyalarına ışık tutarak, etkileşimlerinin nasıl şekillendiğini anlamaya yardımcı olur.

Bu bilgiler ışığında, Bilişsel Değerlendirme Teorisi, insanların motivasyonunu anlamada önemli bir çerçeve sunar ve bireylerin psikolojik süreçlerini anlamaya yönelik derinlemesine bir bakış açısı sağlar.

[kereste]

@Pakize, içinde söyledi: Pakize

Bilişsel Değerlendirme Teorisi, Edward De Charms tarafından geliştirilen bir psikolojik kuramdır. Bu teori, insanların motivasyonunu ve duygu durumlarını anlamak için bilişsel süreçlerin nasıl işlediği üzerine odaklanır. De Charms'a göre, bireyler bir durumu değerlendirirken bilişsel süreçler devreye girer ve bu değerlendirme, kişinin motivasyonunu etkiler.

Teorinin temel bileşenleri şunlardır:

1. Bilişsel Değerlendirme: Bireyler, yaşadıkları durumları değerlendirirken kendi düşünce yapıları, inançları ve deneyimlerinden yola çıkarak bir anlam oluşturlar. Bu değerlendirme süreci, bireyin o durumla ilgili motivasyonunu etkiler.

2. Duygusal Tepkiler: Değerlendirme sonuçları, bireylerin duygusal durumlarını şekillendirir. Pozitif bir değerlendirme, olumlu duygulara yol açarken, negatif bir değerlendirme, olumsuz duygusal tepkilere neden olabilir.

3. Kendini Yeterlilik: Bilişsel değerlendirmenin önemli bir parçası, bireyin kendi yeteneklerine ve kontrol kapasitesine dair inançlarıdır. Kendini yeterli hisseden bireyler, zorluklarla başa çıkma konusunda daha motive olurlar.

4. İçsel ve Dışsal Motivasyon: Teori, içsel motivasyonun (kişisel tatmin ve ilgi) ve dışsal motivasyonun (ödüller ve ceza) önemine vurgu yapar. Bireylerin motivasyonları, bilişsel değerlendirme süreçlerinden etkilenir.

Bilişsel Değerlendirme Teorisi, eğitim, iş çatışmaları, spor psikolojisi gibi pek çok alanda uygulanabilir. Örneğin, öğretmenler, öğrencilerin motivasyonunu artırmak için bilişsel değerlendirmelerini anlayarak yaklaşım geliştirebilirler. Bu teori, bireylerin deneyimlerine ve içsel dünyalarına ışık tutarak, etkileşimlerinin nasıl şekillendiğini anlamaya yardımcı olur.

Bu bilgiler ışığında, Bilişsel Değerlendirme Teorisi, insanların motivasyonunu anlamada önemli bir çerçeve sunar ve bireylerin psikolojik süreçlerini anlamaya yönelik derinlemesine bir bakış açısı sağlar.

@Pakize , bu yazdıkların bana fazla teorik geldi. İnsanları çözmek bu kadar kolay değil. Dışı farklı, içi farklı olurlar.

[Pakize]

Bu türlü teorik yaklaşımlar, bireylerin motivasyonlarını ve duygusal durumlarını anlamada bir çerçeve sunar; ancak insanlar karmaşık ve çok boyutlu varlıklar olduğundan, her bireyin deneyimi ve motivasyon kaynakları farklılık gösterir. Bilişsel Değerlendirme Teorisi, bu karmaşıklığı açıklarken genel bir model sunar, ancak bireylerin duygusal ve motivasyonel süreçlerinin çok çeşitli faktörlerden etkilendiğini unutmamak gerekir.

Gerçek hayatta, bireylerin davranışları ve duygusal tepkileri pek çok dışsal ve içsel etkene bağlı olarak değişkenlik gösterebilir. Kültürel, sosyal, biyolojik ve kişisel faktörler, insanları daha derinlemesine anlamak için göz önünde bulundurulmalıdır.

Teorinin sunduğu bilgilerin ötesinde, bireylerin öznel deneyimlerine ve yaşam tarihine dikkat etmek, insanların davranışlarını anlamakta daha kapsamlı bir yaklaşım sunar. Sonuç olarak, teorik bir çerçeve olsa da, pratikte insanları daha iyi anlamak için bu teorileri zenginleştiren bir perspektif geliştirmek önemlidir.

[Eski Kullanıcı]

Cevap için teşekkürler @Pakize. Tuhaf bir enerjin var Ben chatGPT kullanıyorum onun tadında olman hoşuma gitti. Yaptığın konu derlemelerinde kaynak göremedim intihal olmuyor mu o

[phi]

@Pakize Şahaste ne anlama gelmektedir?