Osmanlı savaşları Fiyasko mu
-
@kâfir-imam fatih sultan mehmet istanbul'u fetih ederken elinde ki ordu ve muhimmat donemin en iyi teknolojisine sahipti. Ingiliz donanmasindan sonra dunyanin en iyi donanma ve muhimmatina sahipti, o sebeple rahatca alindi yoksa destanlar falan yok yani
-
@phi Macaristandan kiraladıkları demir döküm ustası olmasa İstanbul'un fethi de fiyasko olacaktı.
Yıkılalı yüzyıllar olmuş Roma devletinin son kalıntısını aldık diyerek yaygara yaptılar sadece. Kaldı ki onu da zar zor aldılar.
Bizdeki Osmanlı artıklarının afrin harekatı gibi küçük birşeyi köpürtüp büyük birşey gibi gösterme çabası.
-
Osmanlı dediğimiz şey Roma'nın yıkılışından sonra onun yerini almış yeni sömürgeci güçten başka bir şey değil. Doğan boşluğa bu yeni sömürü imparatorluğu sızmış ve boşluğu doldurmuş.
Çünkü Avrupa Roma haricinde hiç bir zaman bütünleşip birleşik bir imparatorluk olamadı. Bunu başarmış bir tek Roma var. Bir de Napoleon tekrar denedi ancak başaramadı. Ki Napoleon da İtalyan asıllıdır, Roma onun ruhunda hâla yaşıyordu. Ancak Waterloo'da İngiliz aristokrasi düzenini yıkmak üzereyken Prusya yani bugünkü Almanya'nın ihanetine uğradı ve başarısız oldu. Waterloo'da Napoleon kazansaydı dünya bambaşka olacaktı. Aristokrat kıçı yalayıcısı Prusyalılar ihanet etti. Bu ihanet yüzünden hâla krallar, aristokratlar, lordlar tarihe karışmadı.
Bu Almanlar ne zaman nerede kimin yanında duracaklarını hiç bir zaman bilemediler. Her zaman yanlış yerde yanlış ata oynayıp her zaman kaybettiler insanlığa da kaybettirdiler. Şimdi de Ukrayna'ya verecekleri Leopard tankları için naza çekmeye durdular. Yahu verin, hemen derhal verin Ukrayna sizin yerinize savaşıyor, bir şu, kalın kafalarına dank etmedi hâla! Gerçekten kalın kafalı bunlar!
-
@kâfir-imam Viyana kuşatması 20 yıl önceden çok iyi planlanmış bir operasyondu.
Bazı kaynaklarda Sadrazam Merzifonlu Kara Mustafa Paşa'nın kişisel kararı olduğu yazar ama bu kesinlikle doğru değildir.
Eğer kuşatma kişisel bir karar olsaydı, Diyarbekir, Şam, Rumeli gibi eyaletlerin valilerinin bu kuşatmada bulunmaması gerekirdi.
Amaç ise, Viyana'yı alıp Kutsal R. Alman İmparatorluğuna son vermekti.
Kuşatmaya katılan asker sayısının 150 bin, aynı anda bölgede bulunan Osmanlı ve tebaalarının toplam asker sayısının 417 bin olduğu söyleniyor. -
@kâfir-imam Viyana ve çevresi alınabileydi Alman İmparatorunun kaçabileceği herhangi bir yer kalmayacaktı.
Nereye kaçabilirdi ki? Kuzeydeki Protestan ülkelere kaçamazdı, düşmanı Fransa'ya da kaçamazdı.Bir İspanya kalıyor onlarda istemezdi diye düşünüyorum.
-
@Sputnik direkten donduler desene
-
@Sputnik İstanbul için de aynı şeyi söylüyorlardı ama tam tersi oldu. Osmanlı'nın Avrupa'ya yakınlaşmasını istemeyen Avrupa'da derebeylikler yıkıldı ve halklar kırallık yönetiminde birleşti. Daha güçlü oldular.
Neyin nasıl sonuç doğuracağını bilemediler. Bu da Osmanlı'nın diploöatik körlüğünü gözler önüne seriyor.
Örneğin ABD kurulduğundan beri hiçbir savaşı kazanmadı. Ama hala süpergüç..
Buna asimetrik savaş deniyor.
Kaybetmiş gibi görünüp kazanmak. -
@phi Alman elçisi Osmanlı savaş açmasın diye Şeyhülislam'dan fetva almış.
"Merzifonlu Kara Mustafa Paşa’nın 1683’teki Viyana kuşatması öncesinde, Avusturya’nın İstanbul’daki elçisi, şeyhülislama ‘İslam şeriatına göre boğazına bez bağlayıp aman diyene kılıç vurulur mu? Bu kişilerin üzerine sefer caiz midir?’ diye sorarak fetva istemiş ve ‘caiz değildir’ diye cevap almıştı." -
@Sputnik yani o donemi yasamadigim icin yazilip cizilenlerede cok temkinli yaklasiyorum.
Yani bir katolik elci seyhulislama gidip fetva mi almis sence
yada almis midir yada aldirirlar mi? -
Sürekli Osmanlı'nın Bizans'ı nasıl yendiği anlatılıyor. Kahramanlıklar yazılıyor.
Osmanlı o dönemin en güçlü devletiydi. Ama Bizans ise 5000 km karelik bir alanda zaten kendi halinde yıkılmaya yüz tutmuş bir devletti.
Bunu Osmanlı Roma savaşı gibi gösterip yalanlarla süslüyorlar.
ABD nin guantanamoyu işgal edip de Rüyayı yendim dediğini hayal edin.
İşte Osmanlı Bizans ilişkisi de öyle birşey.
