Oruç
-
Her olguyu değerinde tutmak gerekiyor. Dine atanan değer bilimi aşamaz. Din bireysel ve vicdanidir. Bilim ise kapsayıcıdır. Bireysel olan dine bilimin sahip olduğu kapsayıcılığı atamaya kalkışmak insanlığın yapacağı en büyük yanlıştır.
-
Bilim rakipsizdir. Felsefe de bilimin önüne geçemez. Fakat bilim felsefe ile tam bir işbirliği içinde çalışır. Din ise bu denklemde yoktur. Ne bilim ne felsefe din ile hiçbir alışverişe girmez. Din tamamen dışlanmış ve bireysel vicdani bir konuma kapatılmıştır. Bunun böyle olması da zorunludur. Din şişeden asla çıkarılmaması gereken cin gibidir. Çıkarıldığında bütün insanlık değerlerine saldırır.
-
Bilirsiniz yaşam karbon temellidir. Tüm organik bileşikler karbon temelinde oluşur. Yaşamın yapı taşı karbondur. Organik bileşiklerin aktif olması için ise en temel bileşen sudur.
Su olmadan organik işlemler gerçekleşemez. Su yeterli olmadığında da büyük sorunlar ortaya çıkar. Böbreklerin düzgün çalışması için kanda yeterli oranda su ve normal oranda tuz olması gerektiğini herkes bilir. Su yeterli olmadan böbreklerin membran filtreleri ve karaciğer enzimleri düzgün çalışamaz. Uzun sıcak yaz günlerinde ise su kaybı çok fazla olur. Kanda tuz yoğunluğu artar. Bu böbrekler için çok tehlikelidir. Tuz kristalleri membranları tıkar ve çok tehlikeli sonuçlar ortaya çıkabilir. Karaciğer de yetersiz su ortamında enzimleri aktif olamadığı için toksinleri parçalayamaz. Parçalanmadan kana karışan toksinler de büyük moleküller oldukları için böbrek membranlarını ekstradan tıkarlar.
Bu tehlikeli sonuçlardan kaçınmak için su içmek şarttır. Su içilmeyen bir diyet asla olamaz ve reddedilir. Bana oruçta suyu yasaklayan İslam dini ile kimse gelmesin. Suyu yasaklamayan Budist orucu ise kabul edilebilirdir.
Neden Budizm İslam'dan daha iyi öngörülerde bulunmuş? Çünkü Budizm akılcı tasarlanmış bir din. Bu dini tasarlayan Buddha veya her kimse aklını kullanmış. Son derece iyi gözlemler yaparak geçersiz ve akıl dışı bir din olan Hinduizmden yeni bir din ortaya çıkarmayı başarmış. Çok da büyük iş çıkarmış. Akılları olsa bütün Hindular bu olmayacak dini terkedip Budist olurlardı. Fakat akıl insan türünde çok yetersiz kullanılıyor.
-
Oruç kesinlikle faydalı değil tersine son derece zararlıdır. Orucun yararlı olması için su içme yasağı olmaması gerekirdi. Çünkü açlık yararlıdır, hatta bir gün değil üç güne kadar bile yararlıdır. Açlık vücutta detoks başlatır. Fakat detoksun gerçekleşmesi için su içilmesi gerekiyor. Susuz detoks olmaz.
Eğer yemeyin içmeyin sadece su hariç denmiş olsaydı isabet edilmiş olurdu. Fakat oruçta suyun da yasak olması tam bir fiyasko.
@DemoKratos, içinde söyledi: Oruç
Oruç kesinlikle faydalı değil tersine son derece zararlıdır.
Oruç derken sizin bahsettiğiniz açlık terapilerinden bahsetmiştim.
Açlık orucunda susuz kalınmıyor zaten.
Açlık orucuyla kanser tedavisi mümkün deniyor.
https://www.obezite.net/su-orucu-kanser/ -
Kanser çok yönlü ve karmaşık bir konu olduğu için belirsizlik fazla. Kansere yakalanması ile ölmesi bir olan ve iki ayrı kanseri yenen insanlar gördüm. Kanser hakkında öngörü olanaksız. Fakat obezitenin kanser riskini artırdığını biliyoruz.
-
Kanserin cozumu oldugunu soyluyorlar fakat bazi hastaliklar gibi bunuda cozmek istemiyorlar cunku sektor icin hasta ve surekli hasta demek para demek
-
Kanserin cozumu oldugunu soyluyorlar fakat bazi hastaliklar gibi bunuda cozmek istemiyorlar cunku sektor icin hasta ve surekli hasta demek para demek
@phi
Bilerek hastalıklara çözüm bulmak istemediklerine inanmıyorum, çünkü kanser kompleks bir yapısı ve binbir çeşidi olan bir şey. Ama şu var tabii; bilhassa sanayileşmiş ülkelerde bazı hayati ilaçların fiyatları çok yüksek tutuluyor. Buna aklım yatıyor. -
Kanserin bazı çözümleri yok değil ama kesin çözümü yok. Kanserin ilacı var ama ilaç sektörü piyasaya verdirmiyor iddiaları komplo teorisi ve yalan. Öyle bir şey yok, olamaz. Kanser kaotik bir olaydır, çok karmaşıktır. Hatta hastaya özeldir, kimsenin kanseri kimseninki ile aynı değildir.
-
Ben ilac sektorunun hastaliklari kesin olarak cozmek yerine onlara bagimli hale getirmeyi hedefledigini dusunuyorum
-
İşin doğrusu kimde hangi etkenin kansere yol açtığını anlamak çok zor. Bir kişiye sen şu nedenle kanser oldun demenin hiç bir yolu yok. Şiddetli radyasyona veya çok yoğun kimyasala maruz kalma hariç.
Köpekbalıkları kanser olmuyor. Bunun nedeni araştırılıyor fakat bir şey bulunabilmiş değil. Bu güne kadar hiç kanser olmuş köpekbalığı rapor edilmedi. Fakat bunun başka nedenleri de olabilir.
-
Bir tümör tek bir hücre ile başlıyor. O hücreye ne oldu da bu işe kalkıştı, bağışıklık sistemi onu neden farkedip öldürmedi, paçayı nasıl kurtardı bunlar çok karmaşık belirsiz olaylar.
Normalde hepimizin vücudunda sürekli yapısı bozuk hücreler makrofaj hücreleri tarafından yok ediliyor. Belki her gün, belki günde defalarca. Ama bir kanser hücresi nasılsa saklanabiliyor makrofajlardan ve start verilmiş oluyor. Belli bir sayıya ulaştıklarında artık makrofajlar yok edemiyorlar.
-
Mantık olarak tümörü ışın veya kimyasalla ya da cerrahi yoluyla yok edebilmemiz gerekiyor. Fakat hücre düzeyinde karmaşa fazla. Metastaz denen bir olay var. Kanserli hücreler ne yapıp da diğer dokulara kanser genini aşılıyorlar doğrusu ben bilmiyorum. Bu karmaşık bir genetik olay. Farklı hücre tipleri neden ve nasıl böyle bir DNA ya da RNA alışverişine giriyorlar anlamak zor.
Olaylar küçük ölçeklere indikçe kaos artar.
-
Sonuçta hücreler hatta bakteriler bile "biz bunu öldürelim" diye bir karar almış gibi davranabiliyorlar. Öldürmeye kesin karar verdilerse öldürüyorlar arkadaş, yok eğer kararlı değillerse bir şans verebiliyorlar.
-
İşin doğrusu kimde hangi etkenin kansere yol açtığını anlamak çok zor. Bir kişiye sen şu nedenle kanser oldun demenin hiç bir yolu yok. Şiddetli radyasyona veya çok yoğun kimyasala maruz kalma hariç.
Köpekbalıkları kanser olmuyor. Bunun nedeni araştırılıyor fakat bir şey bulunabilmiş değil. Bu güne kadar hiç kanser olmuş köpekbalığı rapor edilmedi. Fakat bunun başka nedenleri de olabilir.
@DemoKratos, içinde söyledi: Oruç
İşin doğrusu kimde hangi etkenin kansere yol açtığını anlamak çok zor. Bir kişiye sen şu nedenle kanser oldun demenin hiç bir yolu yok. Şiddetli radyasyona veya çok yoğun kimyasala maruz kalma hariç.
Kanser vakalarının büyük kısmı sigara ve sağlıksız beslenme ile alakalı. Yediğimiz gıdalar zehir. Sigaranın zehir olduğunu bilmeyen var mıdır bilmem.
Sürekli hamur işi ve abur cubur gibi çöp gıdalar yiyen bir kişi bağışıklık sistemini bozarak kansere zemin hazırlamış olur.
Genetik kanser vakaları ise %5'i geçmez deniyor. (Bu konuda bilgim yok ama genetik denen hastalıkların çoğunun öyle olmadığını, bu hastalıkların çoğunun daha yüzyıl öncesinde bile var olmamasından anlayabiliyorum.)@DemoKratos, içinde söyledi: Oruç
Köpekbalıkları kanser olmuyor. Bunun nedeni araştırılıyor fakat bir şey bulunabilmiş değil. Bu güne kadar hiç kanser olmuş köpekbalığı rapor edilmedi. Fakat bunun başka nedenleri de olabilir.
Kanser vakaları sürekli artıyor. Yok köpekbalığı geniyle çözeceğiz, yok kaplumbağa geniyle ilaç yapacağız bilmem ne saçmalıklar üretiyorlar.
Sorunun beslenmeyle ve diğer çevresel şartlarla alakalı olduğu bu kadar açıkken, bu çevresel nedenleri kaldırmak yerine saçma yerlerden umut beklemeleri onları yalancı, sahtekar yapıyor. Birde utanmadan doğal tedavilere "sahtebilim" diyorlar. -
@DemoKratos, içinde söyledi: Oruç
İşin doğrusu kimde hangi etkenin kansere yol açtığını anlamak çok zor. Bir kişiye sen şu nedenle kanser oldun demenin hiç bir yolu yok. Şiddetli radyasyona veya çok yoğun kimyasala maruz kalma hariç.
Kanser vakalarının büyük kısmı sigara ve sağlıksız beslenme ile alakalı. Yediğimiz gıdalar zehir. Sigaranın zehir olduğunu bilmeyen var mıdır bilmem.
Sürekli hamur işi ve abur cubur gibi çöp gıdalar yiyen bir kişi bağışıklık sistemini bozarak kansere zemin hazırlamış olur.
Genetik kanser vakaları ise %5'i geçmez deniyor. (Bu konuda bilgim yok ama genetik denen hastalıkların çoğunun öyle olmadığını, bu hastalıkların çoğunun daha yüzyıl öncesinde bile var olmamasından anlayabiliyorum.)@DemoKratos, içinde söyledi: Oruç
Köpekbalıkları kanser olmuyor. Bunun nedeni araştırılıyor fakat bir şey bulunabilmiş değil. Bu güne kadar hiç kanser olmuş köpekbalığı rapor edilmedi. Fakat bunun başka nedenleri de olabilir.
Kanser vakaları sürekli artıyor. Yok köpekbalığı geniyle çözeceğiz, yok kaplumbağa geniyle ilaç yapacağız bilmem ne saçmalıklar üretiyorlar.
Sorunun beslenmeyle ve diğer çevresel şartlarla alakalı olduğu bu kadar açıkken, bu çevresel nedenleri kaldırmak yerine saçma yerlerden umut beklemeleri onları yalancı, sahtekar yapıyor. Birde utanmadan doğal tedavilere "sahtebilim" diyorlar.@Sputnik haklısın. Genetik yatkınlık oluyor ama çevresel faktörler kesinlikle etkili.
-
@DemoKratos, içinde söyledi: Oruç
İşin doğrusu kimde hangi etkenin kansere yol açtığını anlamak çok zor. Bir kişiye sen şu nedenle kanser oldun demenin hiç bir yolu yok. Şiddetli radyasyona veya çok yoğun kimyasala maruz kalma hariç.
Kanser vakalarının büyük kısmı sigara ve sağlıksız beslenme ile alakalı. Yediğimiz gıdalar zehir. Sigaranın zehir olduğunu bilmeyen var mıdır bilmem.
Sürekli hamur işi ve abur cubur gibi çöp gıdalar yiyen bir kişi bağışıklık sistemini bozarak kansere zemin hazırlamış olur.
Genetik kanser vakaları ise %5'i geçmez deniyor. (Bu konuda bilgim yok ama genetik denen hastalıkların çoğunun öyle olmadığını, bu hastalıkların çoğunun daha yüzyıl öncesinde bile var olmamasından anlayabiliyorum.)@DemoKratos, içinde söyledi: Oruç
Köpekbalıkları kanser olmuyor. Bunun nedeni araştırılıyor fakat bir şey bulunabilmiş değil. Bu güne kadar hiç kanser olmuş köpekbalığı rapor edilmedi. Fakat bunun başka nedenleri de olabilir.
Kanser vakaları sürekli artıyor. Yok köpekbalığı geniyle çözeceğiz, yok kaplumbağa geniyle ilaç yapacağız bilmem ne saçmalıklar üretiyorlar.
Sorunun beslenmeyle ve diğer çevresel şartlarla alakalı olduğu bu kadar açıkken, bu çevresel nedenleri kaldırmak yerine saçma yerlerden umut beklemeleri onları yalancı, sahtekar yapıyor. Birde utanmadan doğal tedavilere "sahtebilim" diyorlar.@Sputnik, içinde söyledi: Oruç
@DemoKratos, içinde söyledi: Oruç
İşin doğrusu kimde hangi etkenin kansere yol açtığını anlamak çok zor. Bir kişiye sen şu nedenle kanser oldun demenin hiç bir yolu yok. Şiddetli radyasyona veya çok yoğun kimyasala maruz kalma hariç.
Kanser vakalarının büyük kısmı sigara ve sağlıksız beslenme ile alakalı. Yediğimiz gıdalar zehir. Sigaranın zehir olduğunu bilmeyen var mıdır bilmem.
Sürekli hamur işi ve abur cubur gibi çöp gıdalar yiyen bir kişi bağışıklık sistemini bozarak kansere zemin hazırlamış olur.
Genetik kanser vakaları ise %5'i geçmez deniyor. (Bu konuda bilgim yok ama genetik denen hastalıkların çoğunun öyle olmadığını, bu hastalıkların çoğunun daha yüzyıl öncesinde bile var olmamasından anlayabiliyorum.)@DemoKratos, içinde söyledi: Oruç
Köpekbalıkları kanser olmuyor. Bunun nedeni araştırılıyor fakat bir şey bulunabilmiş değil. Bu güne kadar hiç kanser olmuş köpekbalığı rapor edilmedi. Fakat bunun başka nedenleri de olabilir.
Kanser vakaları sürekli artıyor. Yok köpekbalığı geniyle çözeceğiz, yok kaplumbağa geniyle ilaç yapacağız bilmem ne saçmalıklar üretiyorlar.
Sorunun beslenmeyle ve diğer çevresel şartlarla alakalı olduğu bu kadar açıkken, bu çevresel nedenleri kaldırmak yerine saçma yerlerden umut beklemeleri onları yalancı, sahtekar yapıyor. Birde utanmadan doğal tedavilere "sahtebilim" diyorlar.Yüzyıl önce mr ultrason rontgen cihazlarıda yoktu. Kanseri tespit edemedikleri için düşük görünüyor.
Gdolu canlıları üretirken kanserin oluşma yöntemleride öğreniliyor.
Basit bir hava tabancasında fırlayan genetik materyel taşıyan toz parcacığı bile genetiğini değiştirebilir.
https://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_organism
https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_engineering_techniques -
@Sputnik, içinde söyledi: Oruç
@DemoKratos, içinde söyledi: Oruç
İşin doğrusu kimde hangi etkenin kansere yol açtığını anlamak çok zor. Bir kişiye sen şu nedenle kanser oldun demenin hiç bir yolu yok. Şiddetli radyasyona veya çok yoğun kimyasala maruz kalma hariç.
Kanser vakalarının büyük kısmı sigara ve sağlıksız beslenme ile alakalı. Yediğimiz gıdalar zehir. Sigaranın zehir olduğunu bilmeyen var mıdır bilmem.
Sürekli hamur işi ve abur cubur gibi çöp gıdalar yiyen bir kişi bağışıklık sistemini bozarak kansere zemin hazırlamış olur.
Genetik kanser vakaları ise %5'i geçmez deniyor. (Bu konuda bilgim yok ama genetik denen hastalıkların çoğunun öyle olmadığını, bu hastalıkların çoğunun daha yüzyıl öncesinde bile var olmamasından anlayabiliyorum.)@DemoKratos, içinde söyledi: Oruç
Köpekbalıkları kanser olmuyor. Bunun nedeni araştırılıyor fakat bir şey bulunabilmiş değil. Bu güne kadar hiç kanser olmuş köpekbalığı rapor edilmedi. Fakat bunun başka nedenleri de olabilir.
Kanser vakaları sürekli artıyor. Yok köpekbalığı geniyle çözeceğiz, yok kaplumbağa geniyle ilaç yapacağız bilmem ne saçmalıklar üretiyorlar.
Sorunun beslenmeyle ve diğer çevresel şartlarla alakalı olduğu bu kadar açıkken, bu çevresel nedenleri kaldırmak yerine saçma yerlerden umut beklemeleri onları yalancı, sahtekar yapıyor. Birde utanmadan doğal tedavilere "sahtebilim" diyorlar.Yüzyıl önce mr ultrason rontgen cihazlarıda yoktu. Kanseri tespit edemedikleri için düşük görünüyor.
Gdolu canlıları üretirken kanserin oluşma yöntemleride öğreniliyor.
Basit bir hava tabancasında fırlayan genetik materyel taşıyan toz parcacığı bile genetiğini değiştirebilir.
https://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_organism
https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_engineering_techniquesYüzyıl önce mr ultrason rontgen cihazlarıda yoktu. Kanseri tespit edemedikleri için düşük görünüyor.
Bırak yüzyılı daha 15-20 yıl önce çoğu hastalık bu kadar yaygın değildi.
Sana bunu defalarca kez anlattık.
Bütün hastalıklarda artış yaşandı.
Erkeklerde testosteron da düştü.https://www.ntv.com.tr/saglik/otizm-neden-artiyor,fcudviWTJkqfEs85zqAZVQ
-
Yüzyıl önce mr ultrason rontgen cihazlarıda yoktu. Kanseri tespit edemedikleri için düşük görünüyor.
Bırak yüzyılı daha 15-20 yıl önce çoğu hastalık bu kadar yaygın değildi.
Sana bunu defalarca kez anlattık.
Bütün hastalıklarda artış yaşandı.
Erkeklerde testosteron da düştü.https://www.ntv.com.tr/saglik/otizm-neden-artiyor,fcudviWTJkqfEs85zqAZVQ
@Sputnik, içinde söyledi: Oruç
Yüzyıl önce mr ultrason rontgen cihazlarıda yoktu. Kanseri tespit edemedikleri için düşük görünüyor.
Bırak yüzyılı daha 15-20 yıl önce çoğu hastalık bu kadar yaygın değildi.
Sana bunu defalarca kez anlattık.
Bütün hastalıklarda artış yaşandı.
Erkeklerde testosteron da düştü.https://www.ntv.com.tr/saglik/otizm-neden-artiyor,fcudviWTJkqfEs85zqAZVQ
A kişisi ile B kişisi aynı şekilde besleniyorsa birinde hastalık olup diğerinde olmuyorsa bunun sebebi genetiktir.
Eskiden bu çocukların çoğu ölüme terk ediliyordu.
Şimdi zorla yaşatılıyor. Artmasının sebebi bu. -
@Sputnik, içinde söyledi: Oruç
Yüzyıl önce mr ultrason rontgen cihazlarıda yoktu. Kanseri tespit edemedikleri için düşük görünüyor.
Bırak yüzyılı daha 15-20 yıl önce çoğu hastalık bu kadar yaygın değildi.
Sana bunu defalarca kez anlattık.
Bütün hastalıklarda artış yaşandı.
Erkeklerde testosteron da düştü.https://www.ntv.com.tr/saglik/otizm-neden-artiyor,fcudviWTJkqfEs85zqAZVQ
A kişisi ile B kişisi aynı şekilde besleniyorsa birinde hastalık olup diğerinde olmuyorsa bunun sebebi genetiktir.
Eskiden bu çocukların çoğu ölüme terk ediliyordu.
Şimdi zorla yaşatılıyor. Artmasının sebebi bu.Eskiden bu çocukların çoğu ölüme terk ediliyordu.
15 yıl önce bu çocuklar ölüme mi terk ediliyordu?
Şimdi zorla yaşatılıyor. Artmasının sebebi bu.
İşine gelen bilimsel verileri al işine gelmeyeni alma. Çok akılcı ve rasyonelsin.
-
@Sputnik, içinde söyledi: Oruç
Eskiden bu çocukların çoğu ölüme terk ediliyordu.
15 yıl önce bu çocuklar ölüme mi tek ediliyordu?
Şimdi zorla yaşatılıyor. Artmasının sebebi bu.
İşine gelen bilimsel verileri al işine gelmeyeni alma. Çok akılcı ve rasyonelsin.
çölyak hastalığı neden herkeste olmuyor?
Şeker hastalığı aynı hergün kilolarca baklava yiyen insanlar var.
Onlarda neden insulin direnci oluşmuyor?
Sigara içenlerden alkol kullannalardan bazıları erkenden ölüyorda neden bazıları 80-90 yaşına kadar yaşıyor?
