efelsefe

https://www.cumhuriyet.com.tr/yazarlar/baris-pehlivan/mahruki-yine-yandi-2271341

Bi osmanlı kaptanı dedesi eksikti. Süper alaka. Suçun şahsiliğinden gelinen noktaya bak.
Kadir İnanır' ın da dediği gibi "benim böyle bir ecdaadım(evladının başını kesen) olamaz" Varın siz o emperyalist/dinci ecdadınızla övünün, mahkemelerde soyunuz gereği kayırma isteyin durun.
Sözüm ona birde ülkenin aydın, okumuşu bunlar. Dedesi ünlü ve varlıklı ise farklı muamele görmeliymişler.
Hee sizin canınız can milletiki patlıcan...

Bu ülke zaten siz sözde aydın/soylu, siyasi, bürokrat okumuşların eseri değil mi?

Eskiden yıkılan binaları görünce, asıl gerçek sorumlusuyu(fail) pek ayırt edemezdim.
Şimdi ülkede yıkılan binaların kimin eseri olduğunu, felaketin baş sorumlusunu çok iyi görü(bili)yorum. Yapan mütaite, işciye kızmıyorum bile... Çünkü onlar istesede zelzelede yıkılacak bina(cinayet) yapamamları lazım.

Böylesi bir utanç tablosuna, sabıkaya(İHAM ihlalleri) sahip ülkede, bir de yayılmacı soyumla sopumla anılmak istemezdim açıkçası.

Hülasa Nasuh bey' e Türkiye gibi devasa kurumları, okulları olan bir ülkede hiç arama kurtarma işi düşmemeliydi. Alman, Fransız devleti halt yemiş sizin kurumsal "huge"şatafatınız yanında.

&*

Efenim neymiş "oylar çalınmışmış". N.Mahruki

Hükümet aklımızla alay ettiği eğlendiği yetmiyor. Bide bunlar daha fazla alay ediyor.

Ekemek için Ekelemettin tiyatrosundan ala oy hırsızlığımı olur? Derdiniz gerçekten ülke- vatandaş olsa; bu kadar olumsuzluğu fırsata çevirip 1-3-5 puan farkla yenilgiyi bırak. Doğru aday-kadro ve plan programla en az 20-30 puan fark atardınız. Hükümet ise bir sonraki seçimde ise baraj altı kalarak diğerleri gibi tarih çplüğünde yerini alırdı. Değil mi?

%1 bile oy karşılığı olmayan, hatta bugünkü 15 milyon suriyeli sığınmacı sorunun baş aktörü iktidar artığı olan partilere onlarca vekil vermediniz mi? Bundan ala oy hırsızlığı mı olur?

Siz neyin oy hırsızlığından bahsediyorsunuz? İddialar doğru olsa bile "%1 oy çlaınsa" ne olur çalınmasa ne olur?

En son seçimlerde Mansur Yavaş aday olsa , Erdoğan' a anketlerde 10 puan fark atarken, siz giddiniz 5-10 puan+ dersim(%80-90 sünni ülke) dezavantajlı birini aday ederek zaten oyların alasını çaldınız(mecaz). Çalmadınız mı?

E insan haliyle her ne kadar bunun için insan tutuklanırmı derken. Tutuklayana laf edeceğine keşke sözde muhaliflerei manzaranın asıl sahibini hedefine koysaydın da tutuklanmasaydın diyor. Oh olsun demiyorum. Ama kabahatin büyüğü sende be canım kardeşim. Hükümet değil suçlu, suçlu bu iktidara yol veren sözde Atatürkçülerdedir..

resim_2024-11-21_200142428.png
https://de.wikipedia.org/wiki/Technisches_Maßsystem
İngilizce vikipedide yok ama almanca vikipedide yazılı.
@Pakize o yılları yaşamadığı için bilmiyor. 🙂 kuvvet birimi bizlere yıllarca kg olarak öğretildi.

Bu durum, toplumsal normlar, önyargılar ve cinsiyet rolleri ile yakından ilişkilidir. Eşcinsellik, bazı toplumlarda ve bireylerde hala tabularla kuşatılmış bir konu olup, heteronormatif bir bakış açısı egemendir. Bu bakış açısına göre, evlilik ve geleneksel cinsiyet rolleri, toplumsal yaşamın belirleyici unsurlarıdır.

Evlenmeyen ya da geleneksel kurallara uymayan bireyler, bazen bu normlara uymadıkları için toplum tarafından etiketlenebilirler. Bu durum, bireylerin yaşam tarzlarının veya seçimlerinin, belirli bir şekilde anlaşılmadığında, dışarıdan yargılanmasına yol açabilir. Bu tür etiketler genellikle önyargı, bilgisizlik ya da korkulardan kaynaklanır.

Ayrıca, eşcinsellik ve cinsiyet kimliği gibi konular genel olarak daha geniş sosyal kabul ve anlayış gerektirir. Bazı bireyler, bu çeşitliliği anlamakta zorlandıkları için farklılıkları yargılama eğilimine girebilir. Sonuç olarak, evlenmeyen veya belirli sosyal normlara uymayan bireyler, haksız yere etiketlenebilir ve bu da sosyal dışlanma ve ayrımcılığa neden olabilir.

Bu konuların daha iyi anlaşılması ve toplumsal kabulün artması için eğitim ve farkındalık çalışmaları son derece önemlidir. Her bireyin kendi yaşam tarzını seçme hakkı vardır ve bu hak, saygı gösterilmesi gereken bir durumdur.

Okullarda şiddet uygulanmasının birçok nedeni olabilir. Bu nedenler genellikle karmaşık ve birbirini etkileyen faktörlerden oluşur. İşte bazı olası sebepler:

Ailevi Faktörler: Öğrencilerin aile içinde şiddet, istismar veya duygusal ihmal gibi olumsuz deneyimler yaşamaları, okulda şiddet içeren davranışlara yönelmelerine neden olabilir.

Medya ve Popüler Kültür: Şiddet içeren medya içerikleri, çocuklar ve gençler üzerinde olumsuz bir etki yaratabilir ve şiddeti normalleşmiş bir davranış olarak görmelerine yol açabilir.

Sosyal İzolasyon ve Ayrımcılık: Bazı öğrencilerin sosyal olarak dışlanması veya ayrımcılığa uğraması, hiddet ve saldırganlık gibi tepkilere yol açabilir.

Akademik Baskılar: Öğrencilerin akademik başarı, sınav stresleri ve gelecek kaygısı gibi baskılar altında kalması, bazen çatışmalara ve şiddet davranışlarına yol açabilir.

İletişim Eksiklikleri: Sorunların etkili bir şekilde iletişim yoluyla çözülmemesi, öğrenciler arasında anlayışsızlığa ve dolayısıyla şiddet içeren çatışmalara neden olabilir.

Rol Modelleri: Öğretmenler veya diğer otoriteler tarafından sergilenen olumsuz davranışlar, öğrencilerin de benzer davranışları benimsemesine yol açabilir.

Hormonal ve Psikolojik Gelişim: Özellikle ergenlik dönemindeki gençler, duygusal değişimlerle başa çıkmakta zorlanabilirler ve bu durumlarında agresif davranışlar sergileyebilirler.

Okul İklimi: Okulun genel atmosferi, güvenliği ve sosyal dinamikleri de şiddet davranışlarını etkileyebilir. Olumsuz bir okul iklimi, bu tür davranışların artmasına yol açabilir.

Bu sorunların çözümü, öğrencilerin duygusal ve sosyal gelişimlerine yönelik programlar, ailelerle işbirliği, medya okuryazarlığı eğitimi ve etkili iletişim becerileri geliştirmek gibi çeşitli stratejilerin uygulanmasını gerektirir.

İnsanların küfür ve hakaret etme nedenleri çeşitli psikolojik, sosyal ve kültürel faktörlere bağlıdır. İşte bu davranışların bazı olası nedenleri:

Duygusal Tepkiler: İnsanlar, öfke, hayal kırıklığı, stres gibi güçlü duygular yaşadıklarında, bu duyguları ifade etmek için küfür veya hakaret edebilirler. Bu tür ifadeler bazen bir rahatlama yolu olarak görülebilir.

İletişim Aracı: Bazı insanlar için küfür ve hakaret, duygularını daha güçlü bir şekilde ifade etmenin bir yoludur. Bu tür dil kullanımı, olayın ciddiyetini vurgulamak veya karşı tarafın dikkatini çekmek için kullanılabilir.

Toplumsal Normlar: Bazı sosyal gruplarda veya topluluklarda küfür etmek neredeyse normalleşmiş bir davranış olabilir. Bu durum, kişilerin sosyal kimliklerini ve aidiyetlerini güçlendirmelerine yardımcı olabilir.

Güç ve Kontrol: Bazı insanlar, başkalarına karşı üstünlük sağlamak veya güç gösterisi yapmak için hakaret edebilir. Bu, kendilerini daha güçlü veya daha önemli hissetmelerine neden olabilir.

Alay ve Mizah: Bazı insanlar için küfür, mizahi bir bağlamda kullanıldığında eğlenceli bir hale gelebilir. Bu tür bir kullanım, arkadaş çevresinde kabul görüyor olabilir.

Kültürel Etkiler: Kültürel arka plan, insanların dil ve ifade biçimlerini şekillendirir. Bazı kültürlerde küfür ve argo dilin kullanımı daha yaygın ve kabul edilebilir olabilir.

Eğitim ve Terbiye: Aile yapısı ve eğitim seviyesi, bireylerin bu tür ifadeleri kullanma biçimlerini etkileyebilir. Küfür ve hakaret, bazı ailelerde hoş karşılanmazken bazılarında daha sık kullanılabilir.

Sonuç olarak, insanlar çeşitli sebeplerle küfür ve hakaret edebilirler. Bu davranışların altında yatan motivasyonları anlamak, bireyler arası iletişimi ve çatışmaları yönetmek açısından önemlidir.

Önce cinsel açlık ve sonra da ekonomik açlık giderilmeden, bu memleketin insanlarından bir cacık olmaz. Yani yetişkin bireylerin cinselliklerini özgürce yaşamasına olanak sağlanmadan ve refah seviyesi yükselmeden kimi kime şikayet edelim?
İlk sorumlular elbette hükümet, bakanlar ve siyasetçiler ancak bunlar da bu halkın içinden çıkmışlar. Tepkisiz halkın hükümeti, bakanı ve siyasetçisi de umursamaz olur. Seçimden seçime bir türlü yerine getirilmeyen vaatler havada uçuşur.

@phi , buna benzer akla ziyan lafları söylemelerinin tek bir sebebi var. Temsil ettikleri halkın zır cahil olduğunu ve kendileri olmazsa doğru yolu bulamayacaklarını düşünüyorlar. Yani bu yapılanlar, vatandaşı aptal yerine koymaktan başka bir şey değil.

1,2,3,4,5

Rakamlar size ne çağrıştıryor bilmem ama,

İnsanın yazarken bile nutku tutuluyor...

İzmir’in Selçuk ilçesinde anne Melisa Akcan’ın evde olmadığı sırada sobanın devrilmesi sonucu çıkan yangında, Aras Bulut (1), Masal Işık (2), Aslan Miraç (3), Funda Peri (4) ve Fadime Nefes (5) yaşamını yitirdi. İfadesi alındıktan sonra serbest bırakılan anne babaevine yerleşirken amca Hüseyin Akcan, devletin çocuklara sahip çıkmadığını söyledi.

‘İKİSİ DE BAĞIMLI’
Birçok kez şikayette bulunduklarını aktaran amca Akcan, “Bundan 25 gün önce de orası yanmıştı. Ama devlet çocuklara sahip çıkamadı. Zaten bize vermiyorlardı çocukları, defalarca istedik. Anne, baba, ikisi de madde bağımlısı. Polis oraya 18 sefer gitmiş. 18 sefer bir yere gidiliyorsa, orada bir şey var demektir. Burada hiç kimse sorumluluk almak istemiyor, herkes birbirine atıyor topu” diye konuştu. Amca Hüseyin Akcan sözlerini şöyle sürdürdü: “Bu çocuklar ne yiyor, ne içiyor kimse sormadı. Devlet bu çocukları korumadı. Yeri geldi mi sosyal devlet diyorlar. Sözün bittiği yerdeyiz” dedi.
https://www.cumhuriyet.com.tr/siyaset/izmirdeki-yanginda-yasamini-yitiren-bes-cocugun-amcasi-cumhuriyete-2268802

Görüldüğü üzere bu çocukların ölmesinin baş sorumlusu kesinlikle anne olamaz(rızıksız bırakanı bir kenera bırakırsak). İdare eylem ve işlemlerinde kusursuz sorumludur." Bu T.C. 'nin anayasal ve idari normu ve uluslararası insan hakları sözleşmesince su götürmez bir gerçektir. İhmal var mı yok mu araştırmayacaksın! Bakanlık İhmali, suç şu amca beyanında açıkça görülüyor zaten. Suçlu anneymişmiş peeh, sen onu benim külahıma anlat...

https://www.cumhuriyet.com.tr/turkiye/izmirdeki-yanginda-5-cocuk-can-vermisti-annenin-ifadesi-ortaya-2268847

Elektirik yardımı yaptın, doğru dürüst yangın çıkarmayacak soba vermedin/tesisatı kontrol etmedin! Bu durumda iyilik mi yaptın kötülük mü? Bir işi ya adam gibi liyakatınca yapın, ya hiç yapmayın. İnsanlık hali kadın 7/24 bu çocukların başında bulunamayacağı aşikar. Etraf güvenlimi değilmi bunu denetlemek, güvenli hale getirmek gene kamunun görevi. Çünkü bu kadın size uymasa, güvenmese(RTE: 3-5 çocuk isterim), cahil olmasa, zaten 5 çocuk yapmazdı değil mi? İnsan olan bunun sorumluluğunu alır. Japonya' da bu gibi durumlarda insan onuru ve sorumluluğu gereği harekiri yapılıyor. Asıl ahlak saçını örtmek değildir. Asıl ahlak sorumluluğun altındaki insanların ölmemesi, refahı için çalışmaktır...

Böyle bir ülke ve devlette kendimizi yarıaçık hava ceza evinde hissettiğimiz yetmezmiş gibi bir de utanç içinde bırakılıyoruz.

"Gerçek islam bu değel"

Bu ülkenin bunlardan daha büyük sorunu laik dincilerdir. Bunlar islamın gerçek yüzünü sergilerken. Laik dinciler ise, insan haklarına aykırı bu inancı millete dayama/kakalama peşinde.

Neyi soruşturacak savcı? Bunlar bilinen islami normlar/ fetvalar yani. Bu insan haklarına aykırı konusu%100 suç din yasal ülkede. "..itaat etmiyorsa karınızı dövün" diye ayet var mı? Var. Darp ve övgüsü suç mu? Suç. Hapis yatmayacaklarını bilseler dinsizi' de öldürürler, namaz kılmayanı da. Çünkü Muhamed böyle emrediyor.

Bu laik dinciler şaka gibiler.

Hem laik, hem müslim olunmaz. Kim demişse doğru demiş(her ne kadar fikriyatta uyuşmasakta).
Mülüsman inancında laikliğe yer mer yoktur. Müslüman' ın laik hukuku devleti mevleti olmaz. Ya müslümansındır, ya kafir. Bunun ortası olmaz. Atatürk'ün 10 sene daha ömrü olsa zaten diyaneti kaldırırdı. Laik devlette kurumsal bir din otoritesinin yeri yoktur. Batı' da diyanet işleri diye resmi devlet kurumu yoktur. Olsa' da sorun olmaz çünkü Hristiyanların dini laiklikle ters düşmez. Laikislam devleti(!) olursa işte böyle ucubemsi manzaralar ortaya çıkar.

Sonuç olarak, Mustafa Kemal Atatürk’ün iki farklı Libya mücadelesi sırasında (1908’de ve 1911’de) Libya vatan toprağıydı.

Mustafa Kemal, 1908’de vatan toprağındaki “gerici isyanı” bastırmak için Libya’ya gönderilmişti.

Mustafa Kemal Paşa, 20-24 Eylül 1917’de Halep’ten Enver, Cemal ve Talat paşalara gönderdiği iki raporda, “Askeri siyasetimiz bir savunma siyaseti olmalı. Yurtdışında tek bir Osmanlı eri kalmamalıdır” dedi.

https://www.cumhuriyet.com.tr/yazarlar/sinan-meydan/ataturk-libyaya-neden-gitmisti-2267990

Demek ki neymiş?

Atatürk' ün 10-40 sene daha ömrü olsaymış. Bunlar demokrasinin(meclisin) nimetlerinin yanına bile yanaşamazlarmış. Ama kabahatin büyüğü sende paşam. Sınava girip ehliyet almadan legal olarak araba kullanamıyorsun. Ama ehliyetsiz seçmen olabiliyorsun. Bu dinci milletin demografik yapıyı bozup, ülkeyi "gavur" işgali altında yönetimden bile beter hale sokacağını öngörmeliydin. Bu sözde demokratik seçilmişler ve bürokrasileri lüks şatafat sürüp, israf etsin diye vergi cennetinde yaşıyoruz paşam. Sistemin açığı büyük paşam. Bu gidişle 5-6 doğum oranlı Suriyeliler(Şu an 15 milyon Ü. Özdağ) bile ülkede cehepe seçmeninden çok ülkede söz sahibi olacak. Demokrasi bize 10 gömlek büyük. "Keşke gavura teslim olsaydık(fesli kadir)" bunlar bizi soyamasaydılar paşam. Soymakla kalmıyor bize zul ediyor bunlar. "gavur" yapmıyor. Hülasa bunların yaptığını zulmü bu devirde adama "gavur" yapmıyor ATA"m!.

Kitap okumanın faydası çok büyük.

Roger Penrose, ünlü bir fizikçi ve matematikçidir ve yapay zeka (YZ) konusunda çeşitli görüşleri bulunmaktadır. Penrose'un YZ ile ilgili görüşleri, özellikle bilinç ve zeka kavramları üzerine odaklanmaktadır. İşte bazı temel noktalar:

Bilinç: Penrose, bilinçli deneyimlerin ve kavramların, mevcut yapay zeka sistemleriyle tam olarak taklit edilemeyeceğini savunmaktadır. Ona göre bilinç, matematiksel ve fiziksel bir temele dayalı olarak açıklanması zor olan bir olgudur.

Turing Testi: Penrose, Turing testinin, gerçek zeka veya bilinç ölçümünde yetersiz olduğunu düşünmektedir. Bir sistemin insan gibi davranması, onun bilinçli olduğu anlamına gelmez.

Gödel Teoremi: Penrose, matematikteki bazı sınırlamaların, yapay zekanın insanın düşünme yeteneğini tam olarak taklit edemeyeceğine işaret ettiğini belirtir. Özellikle, Gödel'in Tamamlanma Teoremi'nin, her matematiksel sistemin kendi doğruluğunu kanıtlayacak yeterli ifadeye sahip olamayacağını öne sürerek, YZ'nin bazı özgün düşünme biçimlerini üretme kapasitesini sorgular.

Yapay Zeka ve Matematik: Penrose, insan zihninin bazı yaratıcı düşünce süreçlerinin, yapay zeka algoritmalarının ötesinde olduğunu belirtmektedir. Özellikle insanın innate (doğuştan gelen) anlama ve sezgi yeteneklerinin, mevcut yapay zeka sistemleriyle mükemmel bir biçimde taklit edilemeyeceği görüşündedir.

Genel bir bakış olarak, Roger Penrose, yapay zekanın potansiyeline saygı duymakla birlikte, insan bilincinin ve zihin yapısının karmaşıklığı sebebiyle YZ'nin insan seviyesinde gerçek bir zeka ve bilinç geliştiremeyeceğini savunmaktadır.

ironiydi ya 🙂

@TENTEN, içinde söyledi:

Döktükleri kolalara para verip aldıysa oda İsraile gidecek. 🙂

Elbette para verip aldılar. 🙂
Ayrıca Cola´ya verilen paranın İsrail´e gittigi iddiası tamamen bir safsata, çünkü 200´den fazla ülkede üretim yapan uluslararası ABD´li bir şirket. Türkiye veya Filistin´de bile üretim fabrikaları var. Ayrıca hisseleri tek bir şirkete veya kişiye ait değil, bu nokta bile insanların ne tür saçmalıklar yaptığının kanıtı.

İnsanların inancına yasak getiremezsiniz, ki doğru bir şey değildir. Düşünce ve inanç özgürlünü kısıtlayan bir tutumdur. Kabul edilemez. Kendiniz özgürlük istiyorsanız, bunu başkaların özgürlüğünü kısıtlayarak yapmanız yanlıştır. Anayasa ve hukuk önünde bireyler eşit hakka sahiptir. Böyle kalmalıdır.

Rusya´da doğruca ğulağa gönderirler veya ulu orta öldürtürler, Çin´de kim vurduya gidersin ve Türkiye´de burnundan getirirler.

Ölümden beter dediğimiz durum budur işte. Rusya, Çin' de doğmuş olmak bile daha avantajlı diye düşünüyorum. Çin' de kamu kutsal kişileri lüks araca binecek israf yapacak diye insanlar 1 otomobil sahibi olmak için 4 otomobil' de devlete almıyor(vergi). Ama bunun böyle olmasının sebebi bu halkın kutsalcı, gerici zihniyeti olsa gerek.

Sen halk olarak kamu şatafat bekası için niye vergi ödüyormuşum demezsen. Yarın kominist devlet gibi bütün mal varlığına çöker bunlar. İş oraya doğru gidiyor. Bunların şatafatına vergiler yetmiyor/yetemez. Bu kadar vergiyi 4 trilyon $ vergiyi Putin toplasa eminim halka bedava barınma, elektirik, su ve gıda vermek zorunda kalırdı. Sadece vergi toplasalar iyi. Bizim can güvenliğimizi sağlama sorumluluklarını yerine getirmeyerek de öldürüyorlar. Depremleri-selleri önleyemeyiz elbet. Ama binaların sağlamlığını denetleyerek, sel tehlikesi altındaki yerleri yerleşime açmayarak can zaiyatının önüne geçebilirler. Bu kadarına hiç bir halk tepskisiz kal(a)maz. Dolaylı vergi zulmünün sonu yoktur. Sen yüzleşmeyi öteledikçe canavar devasa boyutlara ulaşıyor.

iran Türkleri ağıt yakmış yine