Anarko Nihilizm Nedir? Anarko Nihilistler Kimdir?

[lav]

En anarşist hareket intihar etmektir! Anarko nihilistler, ya da "anarşist hiççiler"in intihar edecek cesaretleri yoktur! Hatta onlar için nihilist, "hiççi" ekleri başkalarını öldürmeyi "en anarşist hareket" yapar. Anarşist hiççilik, ya da anarko nihilizm bir şey değildir! Gize (vara, varlığa, var oluşa) "dehşet" duymalarının, ve bir yandan da "hiçi sezmeleri" ile "hiçi" kabullenmek istememelerinin ifadesidir..!
Tam da postmodern çağa uygun bir şeydir.

[phi]

Bu konuda @nejdet-evren'in dusuncelerini merak etmiyor degilim.

[lav]

@phi Ben de merak etmiyor değilim, umarım düşüncelerini bizler ile daha sık paylaşır.

[nejdet evren]

Öncelikle Mihail Bakunin’in tanımladığı anarşizm ile günlük dilde kullanılan arnaşik eylemlerin bir ve aynı olgular olmadığını bildiğimizi kabul ediyorum. Zira anarşizm tüm otoritenin reddi temelinde bir düşünceyi tanımlar; bir eylemselliği önemser. İktidarların tüm biçimlerini ret eder. Ancak mutlak değersizlik şeklindeki nihilizm ile uzaktan yakından alakası olamaz; zira anarşizm bir değerler olgusunu hedefler ve insanı köleleştiren tüm iktidarların yok olması ile eşit ve özgür bireylerin var olabileceğini öngörür; bu yönü ile anarşizm ile nihilizm kökten ayrışırlar. Nihilizmin başına getirilen anarko ekinin fazlaca bir önemi yok. Son çeyrekte bir çok olgu mistifike edilmek için başına sonuna çeşitli ekler getirilerek sunulmaktadır; örneğin, sürdürülebilir ekonomi ( oysa kapitalizm sürdürülebilir bir ekonomi değildir, açıkça kapitalizm en iyi ekonomidir ve sürdürülebilir demektense böyle bir söz oyunu yapılır) gibi.

Nihilizmin değersizleştirme düşüncesi doğal olarak onu “hiç” likten de uzaklaştırı , nihilistin kullandığı “hiç” lik ile gerçek felsefi anlamdaki hiç’lik bir ve aynı değildir; bu nedenle nihilistin “hiç çi olduğunu söyleyemem

[DemoKratos]

Anarşizm tüm otoriteleri reddederken nihilizmin hiçbir şey yok hiçbir şey gerçek değil her şey yanılsama yanılgısından temel alıyor.

Bu hali ile nihilizm idealist bir felsefedir, materyalizme taban tabana zıttır. İdealizm ise madem yansımaysak neyin yansımasıyız sorusuna yanıt vermeyi bırak yanına bile yaklaşamayan saçma ve gülünç bir felsefedir. Materyalizmden ayrılmayın.

Nihilizm anarşizmden başka hiçbir yere varmaz. Anarşizm ise tüm insanlık değerlerini yok etmeyi hedefler. Dinler de temelde nihilizmden beslenir. Tanrı olmasa anarşist olurduk tanrı olduğu için anarşist olmuyoruz derler. Halbuki evrenin tanrı ile filan bir alakası yok. Tanrı diye bir şey yok, evren var materyalizm var bilim var evrim var insanlık ve onun yarattığı değerler var.

[bilgisezgi]

Dünyada kelime oyunlarıyla yürütülen yozlaştırma operasyonuyla kelimeleri öz anlamından kopararak, antikapitalist olan ve nihilizmle hiçbir alakası olmayan anarşizmi hiççilikle bağdaştırdılar.
Laiklik, cumhuriyet, Atatürkçülük, komünizm gibi işlerine gelmeyen kavramlar da yozlaştırma operasyonun akibetine uğrayan kavramlardan bazılarıdır.
Bu nedenle kavramların asli anlamı ile yozlaştırılmış anlamı ayrı ayrı değerlendirilmeli.
Örneğin her cumhuriyetin Atatürk cumhuriyeti olmadığı gibi...

[lav]

@nejdet-evren Burada da "otorite" hayat, yaşamdır... Dünyaya istemeyerek geliriz, ve geldiğimiz dünya da bir o kadar anlamsız olduğu kadarıyla kötüdür. "Nihilizmin değersizleştirme düşüncesi" de, en nihayetinde hiçe hizmet etmiyor mu?.. Bu yüzden "hiççi" diyebiliriz.

[lav]

@DemoKratos Evet anarşizm de nihilizm var. "Sosyalistler, anarşistler, nihilistler, varlıklarını başka birini suçlayabilecekleri bir şeyde buldukları nispette, Hıristiyanlığa yakındırlar. Zira Hıristiyan da kendi hastalığından, marazlı bünyesinden birini sorumlu tutarak buna daha iyi tahammül edeceğine inanır. İntikam ve kin içgüdüsü her iki durumda da tahammül vesilesi, varlığı koruma içgüdüsü olarak görünüyor." İdealist olduğunu söylemekten daha çok "maddeselcilik" savunusu mu yapmak istedin onu da anlamadım. Her şeyde saçma ve gülünç yanlar bulunabilir. "Schopenhauer maddecilikten 'kendini hesaba katmayı unutan felsefe' olarak bahseder. Ona göre maddecilik yanlıştır, çünkü bilen özneyi, ancak bu öznenin bilmesinden yola çıkarak var olan ve bu bilmeye göre var olan şeyle açıklamaktadır. Maddecilik dolayımsız olanı dolayımlı olanla yani daha fazla bilineni daha az bilinenle açıklamaya çalışmaktadır."

Materyalizmden ayrılmayın.

"Sonu anla
Gözünü aç ve tutun
Bırak, anla, son"

[lav]

@bilgisezgi Ben de burada,

Tam da postmodern çağa uygun

Derken, bunları kastetmek istiyordum:

Son çeyrekte bir çok olgu mistifike edilmek için başına sonuna çeşitli ekler getirilerek sunulmaktadır; örneğin, sürdürülebilir ekonomi ( oysa kapitalizm sürdürülebilir bir ekonomi değildir, açıkça kapitalizm en iyi ekonomidir ve sürdürülebilir demektense böyle bir söz oyunu yapılır) gibi.

Dünyada kelime oyunlarıyla yürütülen yozlaştırma

[bilgisezgi]

@lav, içinde söyledi: Anarko Nihilizm Nedir? Anarko Nihilistler Kimdir?

Dünyada kelime oyunlarıyla yürütülen yozlaştırma

Asıl sorun ise yozlaştırmayı çözmesi gerekenlerin yozlaştırılmış olması.
Bir kelimenin asli kavramı bilinmeden yoz tarafını eleştirme bilincinden yoksun olunması.
Çok basit bir örnek, Amerika diyorlar, oysa Amerika diye bir ülke yok.
Kuzey ve Güney Amerika kıtasını komple ABD'ye mal eden psikolojik bir propagandanın sonucudur bu.
Aynısını Afrika için de yapıyorlar. Afrika dili için başvurduğumuz kaynaklarda hep karşımıza beyazların işgal ettiği Güney Afrika dili çıkıyor.
Oysa Afrika'da birsürü ülke ve bir ton farklı dil var.
Hatta daha trajikomik bir durum, Türkiye'nin Asya mı Avrupa mı olduğu dünyada tam olarak bilinmiyor. Kimi yerde Asya kimi yerde Avrupa diye geçiyor.
Sizin bahsettiğiniz "postmodern" kelimesi de tartışılır.
Modernizme sonradan "sonra" anlamını taşıyan post eklenmiş.
Postmodernizm tekdüzeliğe karşı olduğu için cazip gelebilir.
Ancak tehlikeli olduğu kanıtlanan akımlara, dinlere karşı değil.
Birşey zarar verme üzerine kurulu olsa bile ona tolerans gösterilmesinden yana.
Cellat giyotini indirirken, "kellemi koparmak hakkındır kardeşim" demenin karşılığıdır.
Bu da tekdüzeliğe karşı olmasını baltalıyor.