@Efruhte, içinde söyledi: Kazanan-kaybeden yok

mesala Lenini Stalini cahillikle suçlamak kimsenin aklına gelmemiştir.

Hadi Stalin neyse, devlet yöneticisi der geçersin. Lenin nasıl cahil olabilir?
Adam 50 taneden fazla kitap yazmış.

@Efruhte, içinde söyledi: Kazanan-kaybeden yok

Ve yine Yavuz Sultan Selim ile birlikte halifelik makamı da Türklerin yönetimine geçmiştir.

Halifelik makamı tamamen boş etkisiz bir şey. Etkisiz eleman gibi düşün.

Her şeyi ve herkesi kötülemekle bir yere varılmaz. Eldeki kumaş dört dörtlük olmasa da, umutsuz olmak için önemli bir neden göremiyorum açıkçası. MS 8. yüzyıldan önce Türklerin İslam´la hiç ilgisi yoktu (dindarlara duyurulur 🙂 ) . Bakarsınız 500 veya 1000 sene sonra kendi özüne dönüp Müslüman Türk kalmamış. Olmayacak şey değil.

@kâfir-imam
Ne güzel işte!
Bizim afacanlar hava(!) pazarlaması konusunda uzmandır. 🙂

@hulk, içinde söyledi: Müslümandan Zarar Gelmez mi?

Alt tarafı iftira gelir. Bu Atatürkçü subayları, askerleri ben bir türlü anlamadım. akape+feto ortaklığına teslim olur mu hiç Türk askeri? Ülkede bağımsız tarafsız mahkemeler mi varda kendi ellerinle kendini teslim ediyorsun. Siyasiler bile bu yargıya güvenmez, güvenilmez ilan ederken... Dirensene. Atatürk sana iftirai-irticaya teslim olunmu dedi? En son treni zaten İlker Paşa kaçırdı. Şimdi ise "atı alan üsküdarı" çoktan geçti. Kendi kafanıza sıkacağınıza cumhuriyet' e, anayasaya sahip çıkıp, Atatürk' ün işaret ettiği hainlerle mücadele etsenize;

CHP nin bu durumda olan kişilerle bağlantıyı kesmemesi gerekir. CHP en büyük hatayı bu noktada yapıyor. Bu insanlar haksızlığa uğramış olabilirler ama sen parti olarak onları maddi manevi desteklemelisin. Onlar küsebilirler ama sen CHP olarak hep yanlarında olmalıydın. Bunu yapmak istemedi mi CHP ?

Torunları verecek belalarını , bundan korktukları için sürekli din pompalıyorlar. Hırsızlığı konuşulmasın diye sakız oruç bozarmı tartışıyorlar.

@hulk, içinde söyledi: Jeopolitik Önem Neymiş Arkadaş!

Gelişmenin önünü kominizm kesiyor olmasın?

Bu sorunun benzerini yapay zekaya sordum.

Piyasa ekonomisi ve planlı ekonomi kıyaslaması.

Piyasa ekonomisi ve planlı ekonomi, her birinin kendine özgü avantaj ve dezavantajları olan iki farklı ekonomik sistemdir. Hangi sistemin daha avantajlı olduğu, bir dizi faktöre bağlıdır.

Piyasa Ekonomisinin Avantajları:

Verimlilik: Piyasalar, rekabet yoluyla verimliliği teşvik eder. Firmalar, maliyetlerini düşürmek ve karlarını artırmak için daha verimli üretim yöntemleri bulmak zorundadır. Yenilik: Piyasalar, yeni ürünler ve hizmetler için inovasyonu teşvik eder. Firmalar, rakiplerinden sıyrılmak için yeni ve daha iyi ürünler geliştirmeye teşvik edilir. Büyüme: Piyasalar, ekonomik büyümeyi teşvik eder. Firmalar, karlarını artırmak için üretim ve yatırımlarını artırmaya teşvik edilir. Seçim: Piyasalar, tüketicilere daha fazla seçim sunar. Tüketiciler, ihtiyaç ve arzularına en uygun ürünleri ve hizmetleri seçebilirler.

Piyasa Ekonomisinin Dezavantajları:

Eşitsizlik: Piyasalar, gelir eşitsizliği yaratabilir. Başarılı firmalar ve girişimciler, daha fazla gelir elde ederler ve bu da gelir eşitsizliğinin artmasına neden olabilir. Dengesizlik: Piyasalar, ekonomik dengesizliklere yol açabilir. Arz ve talepteki dalgalanmalar, durgunluk ve enflasyon gibi sorunlara neden olabilir. Dışsallıklar: Piyasalar, dışsallıklar yaratabilir. Firmaların üretim faaliyetleri, çevre kirliliği gibi üçüncü taraflara zarar verebilir.

Planlı Ekonomisinin Avantajları:

Eşitlik: Planlı ekonomiler, gelir eşitsizliğini azaltabilir. Devlet, gelirleri yeniden dağıtarak ve temel ihtiyaçlara erişimi sağlayarak eşitsizliği azaltabilir. Denge: Planlı ekonomiler, ekonomik dengeyi sağlayabilir. Devlet, yatırımları ve üretimi planlayarak durgunluk ve enflasyon gibi sorunları önleyebilir. Dışsallıklar: Planlı ekonomiler, dışsallıkları kontrol edebilir. Devlet, firmaların üretim faaliyetlerini düzenleyerek çevre kirliliği gibi sorunları önleyebilir.

Planlı Ekonomisinin Dezavantajları:

Verimsizlik: Planlı ekonomiler, verimsizliğe yol açabilir. Devlet bürokrasisi, firmaların esnekliğini ve verimliliğini sınırlayabilir. Yenilik: Planlı ekonomiler, inovasyonu engelleyebilir. Devlet, firmaların yeni ürünler ve hizmetler geliştirmesini zorlaştırabilir. Büyüme: Planlı ekonomiler, ekonomik büyümeyi sınırlayabilir. Devlet, kaynakları etkin bir şekilde tahsis edemeyebilir ve bu da ekonomik büyümeyi yavaşlatabilir. Seçim: Planlı ekonomiler, tüketicilere daha az seçim sunar. Tüketiciler, devlet tarafından belirlenen ürünleri ve hizmetleri satın almak zorunda kalabilirler.

Hangi Sistem Daha Avantajlı?

Hangi sistemin daha avantajlı olduğu, bir dizi faktöre bağlıdır. Bu faktörler arasında şunlar yer alır:

Ülkenin gelişmişlik düzeyi Kültürel değerler Politik ideoloji Ekonomik koşullar

Genel olarak, gelişmiş ülkelerde piyasa ekonomileri daha yaygındır. Gelişmekte olan ülkelerde ise planlı ekonomiler ve karma ekonomiler daha yaygındır.

Karma Ekonomiler:

Karma ekonomiler, piyasa ekonomisi ve planlı ekonominin unsurlarını birleştiren ekonomik sistemlerdir. Karma ekonomilerde, kaynak tahsisinde hem piyasalar hem de devlet rol oynar. Karma ekonomiler, piyasa ekonomisinin verimliliği ve planlı ekonominin eşitliği gibi avantajlarını birleştirmeyi amaçlar.

Sonuç:

Piyasa ekonomisi ve planlı ekonomi, her birinin kendine özgü avantaj ve dezavantajları olan iki farklı ekonomik sistemdir. Hangi sistemin daha avantajlı olduğu, bir dizi faktöre bağlıdır. Karma ekonomiler ise piyasa ekonomisi ve planlı ekonominin unsurlarını birleştiren ve her iki sistemin de avantajlarını sunmayı amaçlayan ekonomik sistemlerdir.

Bu müptezel siyasal islamcılar kendi lüks ve şatafatlarını hiç gündeme getirmezler. Altın tuvaletlere sıçan Arap krallarını protesto edenini görmedik. Varsa yoksa işleri güçleri şov yapmak.

@bilgisezgi

Seninle anlaşamayacağız. Olsun, önemli olan memleketimizi düşünmemiz. Ben gelecekten umutluyum, çünkü bu halk öyle ya da böyle yola gelecek. Ya şimdi ya da daha sonra. Aklı başına geldiği vakit, işe yaramaz siyasetçileri kapının önüne koyacak. Hayal gibi gelebilir, bazılarına. Olsun. Ben umutluyum, çünkü halk yola gelirse, son 30-35 seneden beri pinekleyen siyasetçiler bir daha boy gösteremez.

@kâfir-imam , doğru diyorsun. Kuralları teget geçmek kanımızda var galiba.
Avrupa´nın göbeğinde kırmızı lambayı hiçe sayanlar genellikle kimler dersiniz?
Kara kafalılar. Yani Araplar, Türkler veya Filistinliler. 30 saniyelik bir süreyi beklemiyorlar ve hem kendilerinin hem de başkalarının hayatını tehlikeye atıyorlar. Kırmızı lamba deyip geçmeyin, çünkü kurallara riayet sokakta başlar.

@kâfir-imam
Böyle olsa bile ne farkeder? Eli kanlı IŞİD/DAEŞ örgütünü temize çıkarmaz, ki Putin bile bunu kabul etmiş zaten.

Daima söylüyoruz… Konu imar artışı olunca, rant olunca CHP’li-AKP’li ayrımı ortadan kalkıyor. CHP’li ve AKP’li isimler belediye meclisinde hep birlikte bu imar artışlarına el kaldırıyorlar. Günümüzün CHP’si olmadan AKP iktidarı olamaz, AKP olmadan da CHP ayakta kalamaz.

https://www.trthaber.com/haber/ekonomi/tcmb-faiz-kararini-acikladi-845838.html

Bugünde geçerli olmak üzere faiz yüzde 50 ye yükseltildi. Erdoğan yönetimindeki Türkiye olduğunu hatırlatalım.

Tarikatlar şirketlere dönüşmüş vaziyette. Geçen gün önde gelen iki tarikat mensubu İsrail ile ticaret yapılıp yapılmaması hususunda münakâşa ediyordu.

phi, yoğun olmalısın; henüz yazdığın makaleyi paylaşmadın...

@Sputnik

Pek milliyetçi olduğu söylenemez. Suriyelileri evlerine yollayacaz demekle milliyetçi olunmaz. Sadece bu konuda diğerlerinden daha duyarlı ve bilinçli. Bu kadar sığınmacıyı ülkesini, kendi vatandaşını seven hiç kimse kabul etmez. Nitekim bugün bir avuç Filistinliyi ülkesinde kalmayacağını bildiği halde almayan bir Mısır örneğimiz var. Adamlar girmesinler diye dikenli duvar örmüşler. Kimse kendi vatandaşı aç ve işsizken ülkesine yabancıyı kalıcıkonuk edemez. Arapları zenginaraplar alsın. Bu ırkçılık değildir. Bu onların görevidir. Mesele bu kadar basit. Velhasılıkellam:;sapı samanı bribirine karıştırmamak lazım.

@kereste, içinde söyledi: İmamoğlu Gerçeği - İkinci Erdoğan

CHP iktidara geliyordu, da, zamanında Bahçeli yan çizdi, küfür ettiği RTE´nin yanına gitti.

İktidara gelen benim bildiğim %10 oyla MHP, Devlet beğ idi. Hedepe buna gel seni başkan yapalım dedi . Oda yok bana rüşvetmi teklif ediyorsunuz. Kalsın istemem dedi. Oysa ki ortada bir rüşvet olmadığı çok açıktı. Başkan ol otur koltuğa istediğini yap. Başkanlık bu boru değil yani... İster akapeyi kapat, alayını kodese tık. ister hedepeyi kapat. Başkan olunca bu işler o kadar kolay ya hani... Yoksa gel seni başkan yapalım ama bize dokunma, güney doğuyu bize ver dedi de ondan mı red etti Bahçeli? 🙂 Öyle ya rüşvet teklifi varsa ne istendiğine dair, neyin rüşvetinin teklif edildiğinin elbet bir açıklaması olmalydı... Koalisyon hükümeti kurulamıyor, kurulmazsa akape iktidar oluyor. Sırf Erdoğan iktidar olmasın diye %10 oyla gel sen başkanımız(düşmanımız) ol diyene. Bana rüşvet mi teklif ediyorsunuz, ne alaka?. Hayır laz falan da değil ki benim bildiğim Bahçeli. Bunu nasıl yanlış anlayabilmiştir? Hülasa rüşvet dediği Erdoğan düşmanımız olmasın ama düşmanımız sen ol daha iyidir. Diyerek böylesi cömert bir teklif yapıldı. Bunun rüşvetle müşvetle uzak yakın alakası yok idi...

@kafir imam,

Evet doğru, belediye yıkmak zorunda ve görevi. Ama durumdan faydalanmak(ceza-harç) varken niye yıksın ki? Diyelim ki, Hüssam emicenin oğlu böyüdü evlenecek 3 katlı kendi binasına kaçak kat çıkıyor. Belediye cin gibidir. Seyreder; gelir cezayı keser ve şak diye ruhsatı verir. Gerçi Hüssam amca da pek haksız değildir. Aynı sokakta binaların biri 4 biri 6 diğeri 7 kattır. Hüssam amacaya gelince 3 dür. Belediye hiç incelemez bina ekstra yüke dayanırmı? Binanın temeli düzgünmü, demiri-çimentosu, kolonu-kirişi standartlara bilime uyuyormu? Onların tek derdi arpadır. Binalar yıkılınca fay hatlarını imara açan şehirleri deprem gözetmeksizin planlayan dövlet hesap vermiyorken belediyelerin bu tutumuna şaşmamak lazım. Her kes yolunda nihayetinde... Ağa hesap vermezse, oğlu da vermez. Biri ağa diğeri ağanın oğlu yani... Aksırıncaya tıksırıncay dek yeyip-içer. Adam ölüdren birey olunca kör topal da olsa mahkemesi oluyor. Ama adam öldüren kamu kişileri olunca mahkemesi olmuyor. Olay bu kadar basit. Hülasa ne halt yeyeceksen önce sırtını bu dokunulmazlara(kutsal kişilere) dayayacaksın. Bana 1 ton kokayini bedava verseler, hatta çalıntı kılçıksız 1 milyon dolar verseler sırtımı kamuya, başkana-bakana yakinen dayamamışsam almam. Alsan ne olacak, satamazsın, harcayamazsın. Bırak bol sıfırlı gayri meşru işi. En ufak suç işlemeyi bile aklımdan dahi geçirmem. Şu çağda suç işlemek ve yakayı ele vermemek imkansızdır. Köşeyi gayri meşru ile dönmek, cezasız kalmak ancak böyle kutsal dokunulmaz(kamucu) olmaklamümkündür.

@kereste sebep olan siyasetçilerdir. Durduk yere kimse kimseyi kesmez. CHP de solcu ayağına iki de bir greve gider , belediyeleri bok götürür fabrikalar düzgün çalışamazdı. Patronlar da isyan ettiler darbeyi desteklediler.