felsefe

    • Kayıt Ol
    • Giriş
    • Arama
    • Kategoriler
    • Güncel
    • Popüler
    • Kullanıcılar
    • Gruplar
    • Kurallar

    Osmanlı savaşları Fiyasko mu

    Tarih & Edebiyat
    osmanlının yenilgileri osmanlı fiyasko mu
    4
    9
    74
    Daha fazla ileti
    • En eskiden en yeniye
    • En yeniden en eskiye
    • En çok oylanan
    Cevap
    • Yeni başlık oluşturarak cevapla
    Cevaplamak için giriş yapın
    Bu başlık silindi. Sadece başlık düzenleme yetkisi olan kullanıcılar görebilir.
    • kâfir imam
      kâfir imam Son düzenleyen:

      Osmanlı dendiğinde akla hep savaş geliyor. Zafer olarak andıkları savaşlardan başka tarihi yok mu bu devletin?

      İstanbul'un fethi dedikleri olay ikiyüzyıl önce yıkılmış Roma devletinin son kalıntısı. Savaş sırasında Avrupa'dan destek bile gelmiyor. Üstelik İstanbul'un fethi dedikleri olay daha önce on kere denenmiş ama başarılamamış. Selçuklunun en güçlü dönemlerinde bile ufacık devleti alamamışlar.

      Bundan önce Sırplara defalarca yenilmişler.

      Mogollara defalarca yenilmişler.

      İran'a yenilmişler ve bir daha kafa tutmaya cesaret edememişler.

      Lehistana yenilmişer. Üstelik Lehistan yani Eflak askerleri çok az sayıda olmasına rağmen .

      Arnavutluk , Macaristan kırallıklarına yenilmişler.

      Kosova kırallığı , Venedik ,Ceneviz , Boğdan gibi küçük kırallıklara bile yenilmişler.

      Hatta habsburglar gibi dönemin para babası sülaleye karşı savaşıp onların paralı askerlerine bile yenilmişler.

      Araplara yenilmişler.

      phi 1 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 0
      • kâfir imam
        kâfir imam Son düzenleyen:

        Osmanlı'nın ıkına ıkına viana kapılarından geri dönmesinin sebebi de Habsburg hanedanı olduğunu söylüyorlar. O yıllarda viana habsburgların yönetimindeymiş.

        S 2 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 1
        • phi
          phi @kâfir imam Son düzenleyen:

          @kâfir-imam fatih sultan mehmet istanbul'u fetih ederken elinde ki ordu ve muhimmat donemin en iyi teknolojisine sahipti. Ingiliz donanmasindan sonra dunyanin en iyi donanma ve muhimmatina sahipti, o sebeple rahatca alindi yoksa destanlar falan yok yani 🙂

          Söz uçar, yazı kalır. ✌(◕‿-)✌

          kâfir imam 1 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 0
          • kâfir imam
            kâfir imam @phi Son düzenleyen: kâfir imam

            @phi Macaristandan kiraladıkları demir döküm ustası olmasa İstanbul'un fethi de fiyasko olacaktı.

            Yıkılalı yüzyıllar olmuş Roma devletinin son kalıntısını aldık diyerek yaygara yaptılar sadece. Kaldı ki onu da zar zor aldılar.

            Bizdeki Osmanlı artıklarının afrin harekatı gibi küçük birşeyi köpürtüp büyük birşey gibi gösterme çabası.

            1 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 1
            • D
              DemoKratos Son düzenleyen:

              Osmanlı dediğimiz şey Roma'nın yıkılışından sonra onun yerini almış yeni sömürgeci güçten başka bir şey değil. Doğan boşluğa bu yeni sömürü imparatorluğu sızmış ve boşluğu doldurmuş.

              Çünkü Avrupa Roma haricinde hiç bir zaman bütünleşip birleşik bir imparatorluk olamadı. Bunu başarmış bir tek Roma var. Bir de Napoleon tekrar denedi ancak başaramadı. Ki Napoleon da İtalyan asıllıdır, Roma onun ruhunda hâla yaşıyordu. Ancak Waterloo'da İngiliz aristokrasi düzenini yıkmak üzereyken Prusya yani bugünkü Almanya'nın ihanetine uğradı ve başarısız oldu. Waterloo'da Napoleon kazansaydı dünya bambaşka olacaktı. Aristokrat kıçı yalayıcısı Prusyalılar ihanet etti. Bu ihanet yüzünden hâla krallar, aristokratlar, lordlar tarihe karışmadı.

              Bu Almanlar ne zaman nerede kimin yanında duracaklarını hiç bir zaman bilemediler. Her zaman yanlış yerde yanlış ata oynayıp her zaman kaybettiler insanlığa da kaybettirdiler. Şimdi de Ukrayna'ya verecekleri Leopard tankları için naza çekmeye durdular. Yahu verin, hemen derhal verin Ukrayna sizin yerinize savaşıyor, bir şu, kalın kafalarına dank etmedi hâla! Gerçekten kalın kafalı bunlar!

              1 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 0
              • S
                Sputnik @kâfir imam Son düzenleyen:

                @kâfir-imam Viyana kuşatması 20 yıl önceden çok iyi planlanmış bir operasyondu.
                Bazı kaynaklarda Sadrazam Merzifonlu Kara Mustafa Paşa'nın kişisel kararı olduğu yazar ama bu kesinlikle doğru değildir.
                Eğer kuşatma kişisel bir karar olsaydı, Diyarbekir, Şam, Rumeli gibi eyaletlerin valilerinin bu kuşatmada bulunmaması gerekirdi.
                Amaç ise, Viyana'yı alıp Kutsal R. Alman İmparatorluğuna son vermekti.
                Kuşatmaya katılan asker sayısının 150 bin, aynı anda bölgede bulunan Osmanlı ve tebaalarının toplam asker sayısının 417 bin olduğu söyleniyor.

                2. Viyana Kuşatması (1683) Kısa Belgesel / Video
                1 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 0
                • S
                  Sputnik @kâfir imam Son düzenleyen: Sputnik

                  @kâfir-imam Viyana ve çevresi alınabileydi Alman İmparatorunun kaçabileceği herhangi bir yer kalmayacaktı.
                  Nereye kaçabilirdi ki? Kuzeydeki Protestan ülkelere kaçamazdı, düşmanı Fransa'ya da kaçamazdı.

                  Bir İspanya kalıyor onlarda istemezdi diye düşünüyorum.

                  phi kâfir imam 2 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 0
                  • phi
                    phi @Sputnik Son düzenleyen:

                    @Sputnik direkten donduler desene 🙂

                    Söz uçar, yazı kalır. ✌(◕‿-)✌

                    1 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 0
                    • kâfir imam
                      kâfir imam @Sputnik Son düzenleyen:

                      @Sputnik İstanbul için de aynı şeyi söylüyorlardı ama tam tersi oldu. Osmanlı'nın Avrupa'ya yakınlaşmasını istemeyen Avrupa'da derebeylikler yıkıldı ve halklar kırallık yönetiminde birleşti. Daha güçlü oldular.

                      Neyin nasıl sonuç doğuracağını bilemediler. Bu da Osmanlı'nın diploöatik körlüğünü gözler önüne seriyor.

                      Örneğin ABD kurulduğundan beri hiçbir savaşı kazanmadı. Ama hala süpergüç..

                      Buna asimetrik savaş deniyor.
                      Kaybetmiş gibi görünüp kazanmak.

                      1 Cevap Son cevap Cevap Alıntı 1

                      • İlk ileti
                        Son ileti