İçeriğe atla
  • Kategoriler
    • All Categories
    • Individual Categories
  • World
  • Güncel
  • Popüler
  • Kullanıcılar
  • Gruplar
Daralt
Marka Logo

efelsefe

  • Kurallar
    • Light
    • Cloudy
    • Dim
    • Dark
  1. Ana Sayfa
  2. Tartışma
  3. Varlık

Varlık

Konu Zamanlandı Sabitlendi Kilitli Taşındı Tartışma
ontoloji
10 İleti 5 Yayımlayıcılar 169 Bakış
  • En eskiden en yeniye
  • En yeniden en eskiye
  • En çok oylanan
Cevap
  • Yeni başlık oluşturarak cevapla
Cevaplamak için giriş yapın
Bu başlık silindi. Sadece başlık düzenleme yetkisi olan kullanıcılar görebilir.
  • L Çevrimdışı
    L Çevrimdışı
    lav
    tarihinde yazdı Son düzenleyen:
    #1

    Varlık giz, var olmak “gizci” olmaktır… Çıkarım/çıkarımlarda bulunarak gizi deneyimleriz; çıkarımda bulunmamızı sağlayan giz, gizin bilinmezliği/bilinemezliğidir… deneyimlerimiz “hiçi sezdirir”; hiçi sezmek ile hiçi kabul eder ve hakikate ulaşırız… Bu artık var olmamak, “gizcilik” halinden eser kalmaması… kurtulmaktır. Sanıyorum Albert Camus’un da ifade ettiği gibi; “Yaşamak için iyi bir neden, aynı zamanda ölmek içinde iyi bir nedendir…” (Yazıp paylaşmak için aceleci davranıyorum… 🙂)

    1 Cevap Son cevap
    1
    • B Çevrimdışı
      B Çevrimdışı
      bilgisezgi
      tarihinde yazdı Son düzenleyen:
      #2

      Gizi ve hiçi kabul etmek için sezgi tek başına yeterli değil, aynı zamanda bilgi de olması gerekir.
      Yani "bilgisezgi" bütünü ancak reel anlamda doğru yorumlanabilir.
      Bunun için bilinç düzeyi yüksek olanlarla hiçbir bilgiye sahip olmayanları eşit tutarım.
      Çünkü bilgi, hiçbir bilgiye sahip olmayanın yaşamdan aldığı yüksek sezgisine her zaman muhtaçtır.
      Örneğin bir çocuğun düşünceleri, gözlemleri bilgiye dayanmasa bile son derece önemlidir.

      L 1 Cevap Son cevap
      0
      • phiP Çevrimdışı
        phiP Çevrimdışı
        phi
        tarihinde yazdı Son düzenleyen:
        #3

        Insan akli varlik kavramini dort sekilde ele alir;

        • Eger var olan varliga gelmis olsaydi, ya var olmayandan ya da var olandan kaynaklanmis olacaktir.
        • Eger var olmayandan kaynaklandiysa, yoktan var oldu. Oysa bu olanaksiz birsey.
        • Eger var olandan kaynaklandiysa, kendi kendinden kaynaklandi, yani kendi kendisiyle hem surekli hem ozdes demektir, bu durumda varlik varliga gelmis degildir.
        • Demek ki var olan her zaman vardir ve varliga gelmemistir.

        (elea okulu)

        Söz uçar, yazı kalır. ✌(◕‿-)✌

        L 1 Cevap Son cevap
        0
        • nejdet evrenN Çevrimdışı
          nejdet evrenN Çevrimdışı
          nejdet evren
          tarihinde yazdı Son düzenleyen:
          #4

          varlık özünde gizil değildir; onu anlamlandırabilmek için anlama girişiminde bulunuruz ve fakat o her seferinde yeni bir şekil alarak değişimini sürdürür; o nedenle onun hakkında hiç bir zaman hakikate erişilemez; ancak değişiminden önceki anlamlandırdığımız şeye onun hakikati deriz.

          kadınlarını erkeğe muhtaç bir şekilde yaşamaya zorlayan toplumlar, kökten acizdir...

          L 1 Cevap Son cevap
          0
          • K Çevrimdışı
            K Çevrimdışı
            kereste
            tarihinde yazdı Son düzenleyen: kereste
            #5

            Buna benzer bir konu daha evvel açılmıştı galiba.
            Doğuştan kör birisi gören birisine nazaran çevresini ne kadar varlayabiliyor?
            Diğer yandan hiçlik, zaman ve mekanın olmadığı bir şey midir?
            Peki, bunu ölçebilir miyiz veya deneyimleyebilir miyiz?
            Sanmıyorum, çünkü mevcut fizik yasalarına göre var olan şey yok olamaz veya yoktan var olmak mümkün değildir. Her şey dönüşümden ibaret; yani varlık hep vardı.

            Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

            L 1 Cevap Son cevap
            0
            • B bilgisezgi

              Gizi ve hiçi kabul etmek için sezgi tek başına yeterli değil, aynı zamanda bilgi de olması gerekir.
              Yani "bilgisezgi" bütünü ancak reel anlamda doğru yorumlanabilir.
              Bunun için bilinç düzeyi yüksek olanlarla hiçbir bilgiye sahip olmayanları eşit tutarım.
              Çünkü bilgi, hiçbir bilgiye sahip olmayanın yaşamdan aldığı yüksek sezgisine her zaman muhtaçtır.
              Örneğin bir çocuğun düşünceleri, gözlemleri bilgiye dayanmasa bile son derece önemlidir.

              L Çevrimdışı
              L Çevrimdışı
              lav
              tarihinde yazdı Son düzenleyen:
              #6

              @bilgisezgi "Giz"i kabul etmek söz konusu değildir... Hiçi kabul etmek için sezginin "tek başına yeterli olamayıp, bilgiye de ihtiyaç duyduğumuzu" söylemişsiniz... ama bilgi zaten bir "çıkarım"dır, ve çıkarımlar sayesinde hiçi sezeriz... Çıkarımsız (bilgisiz) sezgiden söz edemeyiz...

              1 Cevap Son cevap
              0
              • phiP phi

                Insan akli varlik kavramini dort sekilde ele alir;

                • Eger var olan varliga gelmis olsaydi, ya var olmayandan ya da var olandan kaynaklanmis olacaktir.
                • Eger var olmayandan kaynaklandiysa, yoktan var oldu. Oysa bu olanaksiz birsey.
                • Eger var olandan kaynaklandiysa, kendi kendinden kaynaklandi, yani kendi kendisiyle hem surekli hem ozdes demektir, bu durumda varlik varliga gelmis degildir.
                • Demek ki var olan her zaman vardir ve varliga gelmemistir.

                (elea okulu)

                L Çevrimdışı
                L Çevrimdışı
                lav
                tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                #7

                @phi Ben de dün Elealı Parmenides'den de bahsettiğim kısa bir yazı yazmıştım...

                "Varlık, var olmak: tabiri caizse cehennemin dibinden çıkmış kavramlardır, çünkü varlık kelimesini ilk Parmanides’in kullandığı söylenilir; ve Parmenides kendisini Tartaros ile, yunan mitolojisinde ki cehennem, bu cehennemin ilahı ile ilişkilendirmiştir…"

                1 Cevap Son cevap
                0
                • nejdet evrenN nejdet evren

                  varlık özünde gizil değildir; onu anlamlandırabilmek için anlama girişiminde bulunuruz ve fakat o her seferinde yeni bir şekil alarak değişimini sürdürür; o nedenle onun hakkında hiç bir zaman hakikate erişilemez; ancak değişiminden önceki anlamlandırdığımız şeye onun hakikati deriz.

                  L Çevrimdışı
                  L Çevrimdışı
                  lav
                  tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                  #8

                  @nejdet-evren Var dediğimiz şey; benim için "giz"dir, "onu anlamlandırabilmek için anlama girişiminde" bulunmamızı: "giz"den bir "çıkarım da bulunmak" diye ifade edebilirim...

                  ancak değişiminden önceki anlamlandırdığımız şeye onun hakikati deriz.

                  Ve Hiççiye göre...

                  1 Cevap Son cevap
                  0
                  • K kereste

                    Buna benzer bir konu daha evvel açılmıştı galiba.
                    Doğuştan kör birisi gören birisine nazaran çevresini ne kadar varlayabiliyor?
                    Diğer yandan hiçlik, zaman ve mekanın olmadığı bir şey midir?
                    Peki, bunu ölçebilir miyiz veya deneyimleyebilir miyiz?
                    Sanmıyorum, çünkü mevcut fizik yasalarına göre var olan şey yok olamaz veya yoktan var olmak mümkün değildir. Her şey dönüşümden ibaret; yani varlık hep vardı.

                    L Çevrimdışı
                    L Çevrimdışı
                    lav
                    tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                    #9

                    @kereste, içinde söyledi: Varlık

                    var olan şey yok olamaz veya yoktan var olmak mümkün değildir

                    Böyle yerlerde de "var"ın yerine giz, "yok"un yerine hiç, "hakikat"i yerleştirerek okuyorum...

                    1 Cevap Son cevap
                    0
                    • L Çevrimdışı
                      L Çevrimdışı
                      lav
                      tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                      #10

                      Cevaplarınız için teşekkür ederim!

                      1 Cevap Son cevap
                      1

                      Cevap
                      • Yeni başlık oluşturarak cevapla
                      Cevaplamak için giriş yapın
                      • En eskiden en yeniye
                      • En yeniden en eskiye
                      • En çok oylanan


                      © 2021- efelsefe.com
                      İzinler Kurallar
                      • Giriş

                      • Hesabınız yok mu? Kayıt Ol

                      • Aramak için giriş yapın veya kaydolun
                      • İlk ileti
                        Son ileti
                      0
                      • Kategoriler
                        • All Categories
                        • Individual Categories
                      • World
                      • Güncel
                      • Popüler
                      • Kullanıcılar
                      • Gruplar