efelsefe

@DemoKratos merhaba, demek istediğim şudur; annelik içgüdüsel birşey ama vatan namus şeref gibi kavramlar sonradan öğrenildi. Günümüz kadınları kendilerini bu kültürden uzak tutmayı özgürlük olarak algılamaya başladılar. Hatta barış zamanında anneliği bile reddeder düzeye geldiler.

Kadınlar neden kültür asimilasyonuna daha meyilliler?
Dünyada kürtajla öldürülen bebeklerin sayısı savaşta ölenlerden çok daha fazla örneğin.

Bugün iş hayatında kadınların yaptığı işlerin çoğunu erkekler yapıyordu zaten. Ama hiçbir zaman yaptıkları işleri başa kakma yada küçümseme moduna girmediler.

Erkekler hala daha doktorluk da yapıyor hasta bakıcılık da yapıyor lağım da temizliyor.

Ancak kadınları bir türlü memnun edemiyoruz. Erkekler sanayi devrimini yaptılar yine de yaranamadılar şu kadınlara. Teknolojik ürünlerin yüzde 80 i kadın tüketimine hitap ediyor. Onların yaşamını kolaylaştırıyor ama yine de şikayetçiler.

Kadınlar kötü bir tanrı taklitçisi gibiler. Tanrı diyip secde etsek yine mutsuz olurlar.

Gerçekte kabahat erkeklerde.

Hiçbir erkek kadınlara daha mutlu bir yaşam sunmak zorunda değil. Eldeki ile yetinmesini bilmeyene bu kadar bolluk fazla bile.

Artık tanrıları taklit etmeyi bırakın. İstediğinizi elde etmek için insanları kullanmak yerine sahaya çıkıp boy gösterin. Memnun olmadığınız ne varsa buyurun kendiniz yapın.

demek zorundayız onlara.

Ne zaman kadın konusu gündeme gelse geçmişin isimlerinden fazlası konuşulmuyor. Kurtuluş savaşından bildiğimiz kadınları sayıp duruyorlar. İşte bizde bunu soruyoruz şimdiki kadınlar öyle değil Nerede o eski kadınlar?

Görünür olma ve beğenilmek uğruna kapitalist sermayenin elinde oyuncak olmayı özgürlük diye bize anlatıyorlar.

Orman yanıyor erkekler üzerini ıslatıp ateşe atlıyor. Kadınlar ellerinde telefon story atma ve beğeni toplama peşinde.

Tek derdiniz bu muydu?

Günümüzdeki kadının cefakar anne modellemesi ise trajikomik.

Bulaşık çamaşır yemek ütü market hepsi hazır.

Nerede o eski erkekler diye bir konu açmak isterdim ama yazacak birşey bulamadım. Erkekler eskisi gibi yaşamın en ağır yüklerini şikayet etmeden taşımaya devam ediyorlar. Peki ya kadınlar neyin zorluğundan şikayetçiler.

Sırf kapitalizmin çarklarında para ediyor diye herşeylerini hiç düşünmeden tezgaha çıkarabiliyorlar. Sonra patronlarına kızmak yerine sorunu bütün erkeklere mal ediyorlar.

Hiçbir zaman sebep oldukları şeyin sorumluluğunu alamıyorlar.

Sizin düşinceleriniz nedir?

@aslında belki haklı olabilirsin diye yazdıklarımı tekrar okudum. Tecavüzden ve belden aşağı söz eden ilk sen olmuşsun. Ben de senin konuyu tecavüze getirmen üzerine cevap vermişim.

İyiki klavye var. Yoksa seninle yüzyüze böyle şeyler konuşulmaz. Sendeki küfürler bende yok. Aradaki klavye bir se iye ölçer aslında.

Aşağılık kompleksim olsa sinirlenip küfür hakaret etmeye başlardım. Neyse ben konuyu ortaya koydum fikri olan yazar.

@aslında tartışma adabın bile yok bu kadarcık eleştiriye bile dayanamıyorsun. Birsürü hakaret ettin. Gerçek yaşamda da böylesiniz. Hadi numara yapma.

Konuyu polemike çevirme lütfen. Yazdıklarımın hepsi gerçek.

2027 seçimleri görünüşe göre oldukça kritik geçecek cumhur ittifakı cephesinden. Çünkü oyları düşüyor ve seçmen chp nin yönetimine de güvenmiyor. Elindeki belediyeyi savunmayan bir chp iktidar olursa ülkeyi nasıl savunacak?

Bu durumdan istifade küçük pazarlık partileri türemeye başladı. Kararsız seçmenin yüzde 2 oyunun bile alsalar yetiyor.

İttifaklarla masaya oturup demokrasi pazarlığı yapacaklar. Al takke ver külah ne koparırlarsa.

Halkın çıkarına iş yapan yok zaten. İşleri güçleri zorda kalanı pazarlığa oturtup pay koparmak.

Bu ülkede ne kadar çok pazarlık yapılıyor yahu. Heryer çarşamba pazarı gibi olunca kim kime yeterse.

Yeni zübükler hayırlı olsun.

Ben ürünleri boykot ederken ırkına dinine bakmıyorum. Tek odaklandığım şey aşırı reklam yapan markaları almamak. Çünkü aşırı reklam ürünlerin maliyetini 2 ye katlıyor neredeyse.

50 tl ye satılması gereken bir ürün reklamlar sayesinde 100 tl ye mal oluyor. Aldığınız ürünün çoğusu reklam parası olunca daha iyi kaliteli hizmet almış olmuyorsunuz.

Reklamlar haksız rekabete neden olup fiyatları yükseltiyor.

Buna gerek yok. Madem reklama ayıracak o kadar çok paraları var bunu indirim olarak ürüne yansıtsınlar.

Zaten reklamlara bakıyorum üç beş tane holdingin ürünleri arka arkaya gösterime giriyor.

@aslında gerçekler seni baya hırpalamış. Hayal balonunu patlattığım için kusura bakma. Savaş zamanında olanların sebebi barış zamanında olmayan şeylerdir.

Varmış gibi yaparak çocukları bile kandıramazsın. Barış zamanında evliliği bile pazarlıkla yapan kadınlardır. Sahte sevginizi pazarlama konusunda kültür yapmışsınız. Uzmanlığı böylelerinden öğrendim.

Bu kadar gocunmanda bir sebep varmış demek ki.

Ne oldu?

Bir enayi kafalarım diye kurduğun hayalleri suya mı düşürdüm.. vah vaaah..

@TENTEN haklısın ben de onu diyorum zenginlerle birşekilde anlaşıyorlar. Hani bir laf vardır paranın satın alamayacağı hiçbirşey yoktur derler. İşte bu yüzden fakirler tecavüzcü bilinirve kolay linç edilirler.

Kadınların epstein gibi olayları taciz gibi algıladığını sanmıyorum. Sadece işin içine girdiklerinde olayların hayal ettikleri gibi olmadığını farkettikleri zaman kandırıldıklarını düşünürler. Öfkelerini de konuyla ilgisi olmayan hiç tanımadıkları herhangi bir erkeğe fatura etmeye kalkarlar.

Olayın bir de tersine boyutu var. Flört zamanında hiçbir beklentisi olmadan karı koca gibi yaşıyorlar. Ardından kendine bir gelecek sigortası arama zamanı geldiğinde yani evlenmek istediğinde pazarlıklar üstüste yapılır.

Tam tersi olması gerekmez mi. Yani kadın evlenmek için erkeğe para vermeli yada vaadlerde bulunmalı değil mi? Çünkü onu ömür boyu koruyacak hemde geçimini sağlayacak. Neden erkek üstüne para ödüyor?

Şimdi bunu okuyan kadınlar flört etmek için de pazarlık yaparlar

Toplumun ikiyüzlülüğüdür. Bazı toplumlarda neredeyse yüzde 90 üzerindedir.

Örneğin böyle toplumlarda insanlar sadece 2 şekilde haklının yanındaymış gibi görünürler.

1.durum;

Arkalarında öyle davranmalarını emreden bir güç olduğunda hak savunucusu gibi görünürler. Örneğin filistin , örneğin zencilere eşit haklar konusu gibi..

2.Durum

Herhangi bir çıkar kaybı yaşamayacağı durumlarda hak savunucusu gibi görünürler.
Örneğin sokaktaki işportacıyı yada köylüyü savunur gibi yaparlar.

Ama asla köylü gibi olmak istemez. Hatta onları hakaret sözcüğü olarak kullanır.

Asla işyerinde patronuna karşı doğruyu savunmaz. Çünkü orada çıkar kaybı yaşayacağını bilir.

Asla devlet dairesinde amirine karşı yada işi düştüğü birine karşı doğru olanı savunmaz.

Örneğin fakir birini sapık tecavüzcü diye yaftalayabilir ama asla zenginlerin yaptıklarına ses çıkarmaz tam tersine "helal olsun" denir.

Gerçek bir sınavla karşılaştıklarında sürekli olarak analık babalık maskesi altına saklanırlar. Yada borcu vardır yada birden sorumlu oldukları şeyleri hatırlayıverirler.

Trafikte hiçbir kurala uymazlar. Ama ne kadar dürüst olduklarını söylerler. Kuralcı değil kıralcıdırlar.

Ödediği verginin hesabını soramaz ama esnaftan 2 tl pahalı ürün için homur homur yapar.

Sürekli olarak yüzünüze karşı allah sabır versin allah iyi insanlarla karşılaştırsın derler ama kendi işi için arka kapıdan torpil rüşvet döndürmeye devam eder.

Kendi çıkarlarına dokunulduğu zaman delikanlı gibi "cinsiyetçilik yapma ulan yüzüne tükürürüm seni parçalarım" gibi abuk subuk laflar ederler ama kendiler cinsiyetçiliğin dik alasını yaparlar ve bunu hak olarak görürler.

Sokakta "sapık , ne idüğü belirsiz, it kopuk" muamelesi yaparlar. ama askerde yada zor işler zamanında "kahraman, yaparsın aslanım" derler.

İşte böyle çok da ayrıntıya girmeye gerek yok yaşadığınız toplumun hipokrasi düzeyine siz karar verin.

Tecavüz diye bir şey yoktur ücreti ödenmemiş cinsel ilişki vardır.

Neden tecavüzcülerin çoğu fakir erkeklerden oluşuyor hiç merak etmediniz?

Bir X hesabında böyle yazmıştı birisi.

Milyonerleri şikayet eden kaç kadın var ki şu dünyada. İşte savaşların sebebi de budur genel olarak. Zenginlerin kendi haremlerini ve güçlerini korumak için kaynak arayışına girmesidir.

Irakta ezidi kadınların başına gelen de buydu. Zengin erkekler çekip gittiler yada abd ile anlaştılar. Geri kalan kadınları da fakir erkekler korumadı yada koruyamadı.

Bunları gören fakir erkek neyin uğruna savaşsın ki.

İşte tv ekranlarında feminist probaganda ile beyinleri yıkanan kadınlar bunu anlamıyorlar.

Erkeklerin sizin acımanıza ihtiyacı yok. Bunu geç olduğunda anlayacaksınız.

@aslında said:

Kadınları erkeklerin ölümünden çıkar sağlayan, fırsat kollayan ve “kim kazanırsa onunla devam eden” varlıklar gibi göstermek ne tarihsel gerçeklerle örtüşüyor ne de insani bir bakış açısıyla.

Ben sadece kadınların tepkilerini gözlemledim ve yazdım. Katkıda bulunduğun için teşekkürler.

Toplumda erkeğe verilen görev sadece çalışmak ve savaşmak. Bunun ötesinde olması istenmiyor. Namus ve şeref de zaten bu ikisi üzerinden erkeğe dayatılıyor.

Ben eleştirilerimi zengin erkekler üzerine de yaptım ama sen o kısmı atlamışsın.

Aksini iddia ediyorsan delillerin olmalı. Buyur delillerini yaz. Yöneticiyi manipüle etmeye çalışmana da şaşırmadım doğrusu. Bu da beni haklı çıkarıyor.

Örneğin kurtuluş savaşında erkeklerin yüzde 95 i ve kadınların yüzde 5 i savaştı.

Hoşuna gitmese de gerçekler böyle.

Ve günümüzde kadınlar askerlik yapmıyor, memur olarak asker polis olsalar da hiçbir zaman çatışma alanında bulunmuyorlar.

Sadece poz veriyorlar.

Bütün zor ve pis işler erkeklere veriliyor . Sonra da kibar ve centilmen olmaları bekleniyor.

Erkeklerin sorunlarını konuşalım o zaman buyur.

Zengin erkekler bir zamanlar böyle aptallıklar yapmışlar. Bu durumda kazanan kim?

Elbett kadın. Ve ölen erkeğin şerefi namusu kadının umurunda bile değil. Onun umurunda olan tek şey kendisi için savaşan erkeklerden en iyisini seçebilmek.

Bunun fakir erkekler için uyarlanmış hali ise kitlesel savaşlardır. Erkeğin ölmesi kadının umurunda bile olmaz. Kim kazanırsa yoluna onunla devam eder. Tıpkı barış zamanında zengin erkeklere yaptıkları gibi.

Avrupa ve rus erkeklerinin kadınları çok da kıskanmamasının en önemli nedeni budur. Şeref ve namus gibi kavramların kadınlar tarafından erkekleri kullanmak için uydurulduğunu farketmişler.

@TENTEN said:

Düelloda Puşkin tarafından omzundan yaralanan d'Anthès, Puşkin'i karnından yaralamayı başardı. Büyük bir soğukkanlılıkla iki gün boyunca can çekişen Puşkin, 29 Ocak'ta öldü.

Namus ve şeref kavramı hayatta kalabilmek için erkekleri kışkırtmak amaçlı kullanılmaktadır.

Tüm savaşlarda erkekleri bu sözlerle kışkırtıp savaştırırlar. Günümüz ukrayna rusya savaşında da aynısını görmekteyiz.

Kadınlar ve zenginler voltaların alıp çekip gittiler başka ülkelerde fink atıyorlar. Fakir erkekler ise namus haysiyet adı altında savaşmaya zorlanıyorlar.

Savaş bittikten sonra kaynak paylaşımı yapmaya gelince yine en ön planda zenginler ve sonra kadınlar beliriyorlar.

Bunun neresi namus ve haysiyet sorabilirmiyim?

Hem varlık zamanında pozitif ayrımcılık diyerek erkeklerin pastadan pay alması engelleniyor

Hemde darlık zamanında ölmeleri isteniyor. Peki kim için?

@DemoKratos said:

Tüm insanlıkta bir kişilik bozukluğu sorunu var. İnsan türü kritik bir dönüm noktasına ilerliyor. Hiçbir şeyin eskisi gibi olmayacağı bir gün yaklaşıyor.

Kapitalist düzen bireysel faşizme evrildi. Reklamlarla beyni yıkanan toplum bireyleri hiçbirşey yapmadan özel olduklarını ve daha fazlasını hakettiklerini düşünmeye başladılar.

Özellikle türklerde bu zirvede.

Aslında din mi huzursuz yapıyor yoksa huzursuzlar mı dindar oluyor bu konu artık içiçe geçmiş. Yumurta tavuk ikilemi gibi.

Ancak gözlemlediğim kadarı ile dindarların büyük oranda huzursuz olduğunu görüyorum.

Dinsizlere huzur reklamı yapıp sonra da kanlı bıçaklı düşmanlık gütmelerinden belli değil mi zaten.

Onlar gibi değilsen size hemen bir kulp takarak düşman saflarına geçiyorlar. Gerçekten iç huzuru olan kişiler binlerce yıldır sürdürülen bir kavganın tarafı olamaz.

Gerçekten iç huzuru olan kişiler farklı insanlarla da birlikte yaşayabilir.

Gerçekten iç huzuru olanlar çevresini kendi gibi olmaya zorlamazlar.

Bir hayali varlığın önünde secde edip yalvarıp yakarmazlar. Bir hayali varlığın adına kendilerini feda etmezler.

İç huzuru olan insanlar farklılıkları günah olarak görmezler.

Bu aslında büyük bir kibirin dışa vurum şeklidir.

İç huzuru olan insanlar diğerlerini de hataları ile kabul edenlerdir. Kendi hatalarını görüp ders alanlardır. Başkaşarına mobing yapmazlar.

Burada dindarların hepsi huzursuz diyemeyiz ancak çoğunluğu böyledir.

Dindar olmayanlar arasında da huzursuz tipler illaki vardır. Toptan karalama yapmamak gerek. Ama istisnalar genel kuralları bozmaz.

Kendini ağırdan satan bir tv kanalının ana haberinde şu sözler kullanıldı;

"Üzerinde şu işaretler olan okul ürünlerini almayın sakın"

Hangi salak işveren silginin üzerine zehirli işareti koyar acaba?

Hangi okul çantasının üzerinde kanserojen amblemi olabilir ki?

İnsanları aptal yerine mi koyuyorsunuz yoksa siz mi aptalsınız?

Bu tür ürünleri yerinde denetimini yapacak olan belediyeler ve bakanlıktır.

Yani boya kalemine "yüksek toksik" işareti koyup satılabileceğini mi ima ediyorsunuz?

Hangi patron yapar bunu. Eğer yaparsa üzerine işaret koymadan yapar. Onu da denetlemek vatandaşın değil yetkililerin görevidir.

Zeka 100 ile ölçülüyorsa bunlardaki 30 falan eder.

Konuyla ilgili net bilgi vereyim.

Watsap gibi kayıt için bir kere tel no istiyor.
Sonra kullanıcı adı belirleyip iletişime geçebiliyorsunız.

Kullanıcı adını sınırsız değiştirme hakkınız var.

Rehbere kayıtlı olmayan biriyle görüşmek istiyorsanız ve tel no gizli kalsın istiyorsanız o zaman kullanıcı kodu oluşturup link yolluyorsunuz. O link ile sizinle iletişim sağlanabiliyor tel no gizli kalıyor ama kullanıcı adı görünüyor. İstersrniz her görüşmeden sonra kullanıcı adı değiştirebilirsiniz.

Vatsaptan farkı ne?

Yaptığınız görüşmeler kayıtlı değil. Signal serverları hiçbir bilgiyi tutmuyor. Sadece şu numara ile şu numara mesajlaştı bilgisi çıkıyor içerik yok.

Arama çubuğundan rehbere kayıtlı olmayan birine bile ulaşamıyorsunuz. Kimse sizi rahatsız edemez.

Kayıtlı olmayan biriyle link yada karekod gönderilmeden iletişim sağlanamıyor.

Telegramdan daha güvenli gibi.

Parayı bulunca erkek düşmanlığı yapmaya başlamak. Eekeği kendine rakip görmek.

Kadın kadına eğlenmek, kadın kadına gezmek. Erkeği kocasını bile evde istememek...

Evliliği bile para şartıyla yapmak.

Ne bileyim bütün bunlar türk kadınlarının potansiyel bir eşcinsel olabileceğini gösteriyor.

Yani bir Rus bir Fransız bir İngiliz kadınlarla da tanışıp arkadaş olmuşluğum var. Ama kadın olduklarını hissettiriyorlardı. İllaki onların içinde de karşı cins düşmanları vardır ama bu kadar fazlasını görmedim.

Türkiyede arkadaş olmana bile gerek yok sokaktaki dış kapının mandalı olamayacak bir kadın bile tuhaf havalara giriyor.

Böyle olmayan bir çok toplum var dünyada. Türk kadınları neden böyle gerçekten erkek sevmiyorlar mı?

Nötr cinsiyet mi yoksa homoseksüeller mi?

@global-former-user said:

A) Babalar
B)Anneler
C) Öğretmenler
D) Devlet
E) Dış Güçler
F)Hepsi

Sefalet , cehalet, sapıklık,aşağılık kompleksi, kayırmacılık, baskı, nefret , ayrımcılık, vurdumduymazlık, çıkarcılık,ahlaksızlık, hırsızlık, kibir, aşağılama, görgüsüzlük...

Yanıt F seçeneği. Ta aileden başlıyor. Bir kere evlilik temelde yamuk. Kimse iyi bir aile olmak için evlenmiyor. Sonra herkes birbirini ezip tepeden bakıyor. Sonra çıkarı olanın önünde secde ediyorlar.

Sonra da en çok ahlaklı ençok çocuğa ve aileye değer veren biziz diye üstünlük taslıyorlar

Televizyonda bile reklamdan geçilmiyor. Çünki herşeyleri para ve gösteriş olan toplum herşeyi normalleştiriyor.

Bu toplumum hiçbir lafına itibar etmiyorum.

Biri çıkıyor alevileri övüyor diğeri sünnileri övüyor. Herkes ken memleketini öve öve bitiremiyor. Ama ortalık şerefsizden hırsızdan geçilmiyor.

10 alevi tanıdıysam 8 i berbattı. 10 sünni tanıdıysam yine 8 i berbattı.. en ufak bir çıkar çatışmasında hemen güçlünün tarafını seçerler.