@nejdet-evren, içinde söyledi: Yavuzhan geçti buradan güzel bir paylaşım, okurken yıllar önce okuduğum bir roman serisindeki "Rih" adlı at gözümde canlandı; gerçi o bir yarış atı değildi, ancak roman kahramanının kurtarıcısıydı... Aslında Yavuzhan hakkında aklıma gelmeyen daha çok şey var. Örneğin Atatürk'ün Irak'tan getirttiği atın torunudur Yavuzhan. Yani Yavuzhan dolaylı olarak Atatürk'ün atıdır. Ayrıca Yavuzhan ölürken bir de bağırsak düğümlenmesi gibi bir sorun yaşıyor. Yani dünyanın en büyük şampiyonu doğarken de ölürken de bu denli acı çekiyor.

@phi, içinde söyledi: Selimiye Camii Mimar Sinan'i kucuk gorme, gercekten matematik mimaridir. Mimar Sinan ile aynı dönemde yaşamış Avrupalı mimarların eserlerini incelemeden yorum yapmak doğru olmaz bence. Selimiye Camii kaç yılda yapıldı bilmiyorum ama Osmanlı tarihinde yapımı 50 yılda biten camiiler var. Yani Osmanlılar teknik konularda çok geri olduğu için böyle olmuş olabilir. Camii bile yapamayan, gecekondu da yaşayan bir devlet-hanedan işte Osmanlı.

Aslında Muhammed diye bir kişi yoktur. Bu bir kurgu kişiliktir. Hrist apokriflerden Kuran'ı derleyerek Arap kabilelerini bir otorite altında birleştirip imparatorluk kurmayı amaçlayan Emeviler bu dinin kitabını da peygamberini de kıblesini de yaratmışlardır. Erken İslam tarihi kurgudur. Destekleyen hiç bir bilimsel doğrulanmış kaynak yoktur. Emeviler Hristiyandı. Mekke ileri karakollarıydı, Kabe bir kiliseydi ve güneyde eski çok tanrılı Arap dini vardı. Fakat Mekke'de tam egemen değillerdi. Tüm yarımadayı ele geçirince imparatorluğun kalbini oluşturmuş oldular ve Afrika'da Asya'da ilerlediler. Olay bu.

"Pratikte asla yapmadığımız şeyi teoride savunuruz ve yaptığımız da aslında karşı çıktığımız şeyden farksızdır". Edward Said, Kış Ruhu, Metis Seçkileri, Metis Yayınları, Dördüncü Basım: Temmuz 2020, s:195

görünen köye kılavuz gerekmezken görünmeyene hiç gerek kalmıyo ki! filozof ne demiş; "aynı hata ikinci kez yapıldığında aptallık sayarım"...

Sürekli Osmanlı'nın Bizans'ı nasıl yendiği anlatılıyor. Kahramanlıklar yazılıyor. Osmanlı o dönemin en güçlü devletiydi. Ama Bizans ise 5000 km karelik bir alanda zaten kendi halinde yıkılmaya yüz tutmuş bir devletti. Bunu Osmanlı Roma savaşı gibi gösterip yalanlarla süslüyorlar. ABD nin guantanamoyu işgal edip de Rüyayı yendim dediğini hayal edin. İşte Osmanlı Bizans ilişkisi de öyle birşey.

@Sputnik, içinde söyledi: Hitler kazansaydı? (Video) Bu iddianı kanıtlaman gerekir. Milyonlarca Yahudiyi öldürmüş birisi Yahudilerin projesi filan olamaz. Bu bir iddia değil gerçek. Arama motorlarında, wiki de bu konuyla ilgili verileri bulabilirsin. Ayrıca yahudilerin böyle bir projeyi yapma karakterine sahip olduklarını kendin söylemişsin. "Akıllılar, zekalılar, yetenekliler, amaca ulaşmak için herşeyi mübah sayarlar" şeklinde söyleyen sensin. @Sputnik, içinde söyledi: Hitler kazansaydı? (Video) Yahudiler neden Sovyetleri bitirmek istesin? Ülkenin kurucusu Lenin bir Yahudi, bakanlar Yahudi, bilim adamları ve mühendislerin bile çoğu Yahudi. Kapitalizm yahudi-mahudi dinlemez, sermaye herşeyin üstündedir. Komünizm ise bir antikapitalist ideolojidir. 20. yüzyılda, sermayenin hakim olma aşamasında ve 2000 yıldır ilk defa eline geçirdiği bu fırsatı bu sermayenin bir numaralı konumuna gelen yahudi tröstleri kendilerini bitirecek komunizm karşısında her türlü proje üretmeleri normaldir.

@kâfir-imam Büyük milletler daha aşağı kültür düzeyine sahip milletlere saygı göstermezler. Medeniyet açısından zayıf kalmış milletler ise büyük milletlerin tükürdüğü mendili yalamalarıyla ünlüdürler. Çoğu millet kadar olmasa da bizim millette de eziklik var. Kısaca dediklerine hak veriyorum. "Bilim ve sanat, bir kuşun iki kanadı gibidir. Bu iki kanadı kullanabilen toplumlar uçar ve özgür olurlar. Uçamayanlar ise tavuk olur... 'Tavuk toplum', önüne atılan bir avuç yemi gagalarken, arkadan yumurtalarının alındığının farkında bile olmaz!"

bir aidiyet var işin içinde bir de sürekli üstünlük iddiası...tarihsel geçmiş yaşanmışlıklar değiştirilemez ve ancak tarih bugünden geriye doğru bir yazma sanatı ise çarpıtmak mümkündür. kahramanlık edebiyatı ile toplumlar ilahlara tapınmayı bırakmadıkları sürece kısır döngü ve sonuçsuz tartışmalar da asla bitmez; 19 yy bilimsel felsefenin doğuşuna tanıklık yapmış ve 20 yy. da ise Dünya gezegeni eşitlik ve özgürlük adına bir çok devrimlere tanık olmuştur. hiç bir kültür bir gecede yok edilemez ve insan yarattığı kültürünün bir parçası olmaktan da kurtulamaz. bu nedenle tarihi, geçmişi doğru okumalı, ders çıkarmalı ve geleceği kurabilmeli insan...

@TENTEN biz Türkiye'de yaşıyoruz ve bu tür konular din örtüsü altında yaşanıyor. Önce bu örtüyü kaldırmamız gerekiyor. Diğerlerinin Ateist olup olmadıkları tartışılır . Ama bu onların akıl sağlıklarını tartışılmaz yapmıyor. Yani ben ateistim benim hayatımı tartışamazsın diyemez kimse. Bir şeyhin kızının altı yaşında ilişkiye zorlanmasını tartışamazsın hatta şeyhin dindarlığını bile tartışamszsın. İşin komik tarafı ateist olduğunu söyleyenler sapık isteklerini ateist Hollanda'da yapamıyor bunun için müslüman bir ülkeye gitmek zorunda kalıyorlar. Tıpkı Avrupa elitlerinin çocuk pornosu için Dubai'ye gitmesi gibi. Şimdi din örtüsünü çektiğimizde konuları daha sağlıklı tartışma olanağı elde ediyoruz. Hıyarın teki çıkıp da ama Allah böyle emretmiş demiyor. Her türlü toplumda ve inançta sağlıksız beyine sahip insanlar olabilir. Önemli olan bunu müslümanlar gibi savunmamak . Umarım farkı anlamışsındır. Şimdi gel çocuk pornosunu kadınların teşhirciliğe olan eğilimi üzerinden tartışalım desem beni çağdışı ilan ederler.

Erkeklik veya cesaret handikapı bu toplumda çok var. Bu yüzden bir türlü doğruyu bulamıyorlar. Örneğin herkes çok dürüst çok namuslu çok ehlaklı ama gel gör ki kimse patronla ters düşmek istemez. Çünkü parası kadar ehlaklıdır, namısludur. Bir söz var or**pu namustan bahsediyorsa parayı beğenmemiştir.

Ermenilerin yoğun olduğu bölgeler Erzurum , Gürcistan, Kars, ağrı Pontus rumlarının yoğun olduğu bölgeler RİZE, TRABZON, Gümüşhane, Kastamonu Zararlı cemiyetlerin kuruluş merkezleri de buralar zaten. Kurtuluş Savaşı'nda hiçbiri işgale karşı direnmemiştir. Düşmanın önünden kaçıp İstanbul'a kadar gelmişlerdir. Bu yüzden de İstanbul'un demografik yapısında yukarıdaki iller ağırlık gösterir. Cumhuriyetin ilanından sonra çoğusu Kemalist-ülkücü, alevi - Bektaşi, Sünni - tarikatçi veya Kürtçü kılığı altında faaliyetlerine devam etmişler. Azınlık psikolojisi olarak yada döneklik psikolojisi olarak hep aşırıya kaçmışlar aleviden çok alevi , türkten çok daha türk , müslimandan çok daha dinci ve KÜRTLERDEN DAHA KÜRTÇÜ olmuşlardır. Ancak elebaşları dış bağlantılarını kaybetmemiştir. Örneğin fetö... Veya cüppelinin cüppesindeki İngiliz kraliyet arması... Bugün neredeyse hepsi siyasi çatı altında toplanmışlardır. Cumhuriyete düşman olmalarının tek sebebi Türklerle eşit olarak yaşamak istememeleridir. Çünkü Osmanlı onlara bol miktarda imtiyazlar ayrıcalıklar tanımıştır. Osmanlı sarayı ve ordusu neredeyse tüm ihtiyaçlarını çok yüksek fiyatlarla yahudi , Rum ve Ermeni tüccarlardan sağlamaktaydı. Tıpkı günümüzde ballı ihaleler ile zengin edilen hemşehriler gibi. Devşirme akrabaları ile dolu olan saray onların geçim kaynağı idi. Aslında kendi aralarında halka karşı ırkçılık yapıyorlardı. Tıpkı günümüzdeki gibi çiftçi kendi ürününü pazara getirip satması yasaktı. Bunun yerine mısır çarşısı veya Unkapanı gibi merkezlerde bulunan Rum veya Ermeni tüccarlara SATMAK ZORUNDAYDI. akp ve destekçilerinin Osmanlı sevgisi bu yüzden olabilir mi? Durumdan habersiz zavallı vatandaş ise halifelik din Allah gibi sözlerle kandırılmaktadır. Tıpkı Osmanlı devletinde olduğu gibi. Allah için savaşın haaa diyorlardı ama aslında saray için ölün ki saray tüccarlarına yeni ticaret yolları açılsın demekti bunun anlamı. Şimdiki dünya düzeni de çok mu farklı ? 1960 yıllarına kadar cumhuriyetin etkin mücadelesi ile bu zararlı cemiyetler kendi tabanlarını oldukça kaybettiler. Ama sonra dış güçler etkisine girmeye başlayan cumhuriyetimizde yeniden elebaşları dış destek bulmuşlardır. Ama artık eskisi kadar açıkça probaganda yapamamaktadırlar. Bunun yerine ülke etnik değerlerine karışarak fitne çıkarmaya çalışmaktadırlar. İlginçtir ki Türkiye'deki sözde Türkçülük liderleri ile sözde Kürtçülük liderleri akrabadır. İlginçtir ki Türkiye'deki sözde siyasal İslam liderleri ile azınlık dini cemaat liderleri akrabadır. Kendi tabanlarını büyük ölçüde kaybetmelerine rağmen akraba liderler bir araya gelerek yapay karışıklık , kontrollü kaos ile düşmanlıklarını devam ettirmektedir.

Baruta benzettiğim hormonal kokteyli biraz açayım. Bu kokteylde tüm hormonlar var. Karmaşık bir kokteyl. Çok karmaşık ve şırınga ile enjektesi olanaksız bir formül. Hiç bir aşığın kimyası da başka bir aşıkla aynı değil. Bunlar hep hormon analizleri ile bahsettiğim araştırmada ölçüldü. Hormonların görevleri de karmaşık, basit değil. Örneğin aşk iksiri olarak bilinen oksitosin hormonunun çok farklı işlevleri de olduğu belirlendi. Ver damardan sentetik oksitosini aşık olsun şeklinde bir şey olmuyor. Çok da fazla hormon türü var. Bunların işlevleri net değil. Kişiden kişiye de etkileri farklı. Örneğin serotonin geri emilimini bloke eden antidepresanların etkileri hiç bir kişide diğeri ile aynı standart etkiyi göstermiyor. Çok farklı tepkiler olabiliyor. Birini gerçekten teskin ediyor, birinin ise intihar eğilimini bile tetikleyebiliyor. Hasılı duygu kimyamız son derece karmaşık.

Yunan felsefesinin özü, evreni idelerle açıklamaya çalışan Platon ile nedensellikle (atomlarla) açıklamaya çalışan Demokritos arasında çıkan çatışmadır. Roma felsefesi Demokritos'u bu savaşta üstün getirmekte başarısız olmuş ve tanrılara, sonra da teke indirilen tanrıya teslim olmuştur. Roma'nın bu başarısızlığı, din karanlığında bilim şafağının sökmesini Ortaçağ boyunca engelledi. Aydınlanma çağı tam bir Demokritos nedenselliği de ortaya koyamadı. Deist bir hareket olarak gelişti. Dünya tanrının tümden yok edileceği ateizm şafağını bekliyor. Ölümsüz lider Demokritos hâla aydınlık güçlere yön veriyor.