efelsefe

Merhaba arkadaşlar, iyi forumlar dilerim.

Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersi hakkında görüşlerinizi merak etmekteyim.

Aşağıdaki soruları merakımı daha belirgin bir şekilde göstermek adına örnek olsun diye ekledim. Elbette örnek sorulara bağlı kalmayabilirsiniz.

**Bu konu başlığında sadece Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersi hakkında soru yöneltilmiştir. **

• Zorunlu olarak okutulmasına karşı mısınız ?

• Ders adıyla içerik arasında bir çelişki görüyor musunuz ?

• Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersi yerine, inançları işleyen bir ders getirmek isteseydiniz nasıl bir ders tasarlardınız ?

@Struma, içinde söyledi: KENDİMCE

@nejdet-evren, içinde söyledi: KENDİMCE

Tutkularına egemen olamayan kişi, onun kurbanı olur!

Tüm maddeler çok güzel lakin bu madde kişisel anayasamızın birinci maddesi olmalıdır bence.

Yoksa haz kuklası olur gideriz. Zaten hazzı değerli kılan da dozunda yaşamak değil midir ?

@nejdet-evren, içinde söyledi: KENDİMCE

Tutkularına egemen olamayan kişi, onun kurbanı olur!

Tüm maddeler çok güzel lakin bu madde kişisel anayasamızın birinci maddesi olmalıdır bence.

Ekşi'yi severim.

Ekşi Sözlük fikir vericidir lakin bilgi verici değildir. Türlerine göre daha iyi bir konumda ama gidişatı pek iyi değil.

@nejdet-evren, içinde söyledi: Seçim

Geçici Etik Kurul un süresini tamamlayabilmesi için Etik Kurul seçimlerini yapmak gerekiyor. Ne dersiniz?

Mutlaka yapılması gerekir.

Oldukça arafta kaldığım bir ikilem.

Bazı olayların vahşi tekrarıyla birlikte Freudyen düşüncelerim pekişiyor.

@bagimsizkoala, içinde söyledi: EKSİK YÖNLERİMİZ NELER ?

daha az veya olmamasını isterdim. İnsanları hayatımdan çıkarmam için bazen tek bir sebep yeterli oluyo

Bende de önceden var olan bir problemdi. (O zamanlar bu durumu problem olarak görmüyordum.)

Hatanın kişisel değerlerimizdeki yoğunluk derecesine göre değişmekle birlikte biraz azaltılması gereken bir özellik gibi bence.

Siz, bu özellik özelinde
bir dönüşüm istiyor musunuz ?

@phi, içinde söyledi: EKSİK YÖNLERİMİZ NELER ?

kendini gelistirip donusturmeyen kisi her daim eksiktir.

Aksi halde yaşam bir bataklıktır.
Tabii bu durum işin bencesi.

@nejdet-evren, içinde söyledi: EKSİK YÖNLERİMİZ NELER ?

@Struma , her yönümüz eksik, zira ne tam ne de mükemmel yoktur ki?!

Elbette her yönümüz eksik. Size katılmamak elde değil.

Ben, diğerlerinden daha fazla öne çıktığını hissettiğiniz bir özelliğiniz var mı diye size sormak isterim.

• Diyaloglar'da Thales hakkında enteresan hikayeler de mevcuttur.
  Kendisi tam bir doğa gözlemcisi olup bir keresinde inceleme esnasında düşünürken fark etmediği kuyuya düşer.

• Güneş tutulması hesabı yapması ise inanılmaz derecede hayret vericidir.

*Arkhesi'nin su olması evrimle de bağdaşan bir özellik olabilir.

Merak duygusuna sarıldım ve tatminlik yaratmaya çalıştım.

Geçmiş zaman olarak kullansam da devam eden ve son nefese kadar da devamlılığı koruyacak olan bir tür 'ray' bu benim için.

Kesinlikle bu şekilde.

Alma - verme yasası konuşma dili için de geçerlidir.

Maalesef bazı yapay bilgi tanrıları nezaketten uzak ve salt beyhudelikten ibaretken ofansif bir tarz benimseyerek kendi yarışlarında 'rabbena hep bana' modunda ilkelliklerini kırma yolundalar.

Bu yüzden hücrelerinin en vasıfsız tepkileriyle karşılaşmamak adına sıfır diyalogla yola devam etmek doğru yöntemlerden bir tanesidir.

Kimsenin fiksasyonlarıyla vakit kaybı yaşamamak ve bu vesileyle yola devam edebilmek doğru sayılabilecek yöntemlerden bir tanesidir.

@düşüntaşın Hoş geldiniz.

@kereste, içinde söyledi: Forumun birinci kuşağının pili mi bitti?

@phi olmayınca dağılıyoruz.

Benim gördüğüm diğer bir konu da forumdaki bazı üyelerimizin tartışma üslubunun hiç hoş olmaması.

Suçlayıcı ve agresif dil bataklığına girmemek için kendimi bazı durumlarda pasifize etmeyi tercih ediyorum.

Not : Bireysel anlamda bir problem yaşamadım.

@Struma

Bize en ''aptalca'' gelen konu ve fikirleri bile detaylı inceleyip araştırmak gerekli.

Zaman mı yeter diye soracak olan olursa bilgi güçtür ama
ulaşması da güçtür.

Bazen gerçekçi bazen nevrotik olsa da kaygı bir nevi temel yapı taşımız.

Yetinmemek gayet mantıklı lakin daha fazlasını obsesif şekilde arzulamak ciddi bir problem kaynağıdır. İlkel yönlerimizi tamamen kırmak mümkün değil elbette. Gercekçilikten uzak ve ideal bir benlik hayalinden başka bir şey olmaz bu düşünce.

Tamamen kırmak mümkün değil dedim yani biraz çizgiyi genişletmek mümkün.
Biz de bu çizgiyi kendi emeklerimizle birlikte genişletmeye çalışmalıyız.

Herhangi bir konuda araştırma yaparken nelere dikkat ediyorsunuz ?

Bilime dayandıranlar haricinde pek yargılamıyorum açıkçası.
İnancı, salt gerçekmiş gibi dayatmaya başlarlarsa o zaman devreye giriyorum.

@kereste, içinde söyledi: Küçük şeyler...

Kendimin de deneyimlediğim ve ilk aklıma gelenler şunlar:

trafikte araba kullanırken
hotelde yemek zamanı hazırlananan açık büfenin önünde
trafik lambasında beklerken
her hangi bir kuyruk sırasında
daha fazla gücü eline geçirdiği zaman
toplu taşıma araçlarına inip binme esnasında

Kesinlikle katılıyorum.
Etki varken ortaya konulan tepki kaliteyi ortaya çıkarır.
Sıradanlık halinde tepkinin olmaması anlam ifade etmez.

@bilgisezgi, içinde söyledi: PARÇALAR : İNİŞLER VE ÇIKIŞLAR

Bu yazıdaki artıların

• Güzel bir konu işlemişsin.
• Konuyu iyi sürüklemişsin.
• Bitişi tam oturmuş.

Bu yazıdaki eksilerin

• Uzun satırları daha öz kelimelerle kısaltman gerek.
• Konuyu yazının tamamına yayacağın için her satır farklı olmalı, bir sonraki satır bir öncekinin devamı hissi vermemeli. Aksi halde şiirden ziyade makaleye benzer.

Eksi ve artılar olmak üzere genel olarak çok beğendim, devam edin.

Aslında bir deneme.
İskelet halini paylaşıyorum genellikle. Yazı geçişlerini tamamlarken mutlaka gözden geçirmem gereken noktaları belirtmeniz çok güzel.

Tekrardan teşekkürler...