sasirdik mi? hayir tabii ki.

Ölçme ve değerlendirme başarı ya da başarısızlığın bunu yaratanın skalasında bir yarışa dönüşür; bu yarış bir kere başlatıldı mı durdurmak için tüm paradigmaların ters-yüz edilmesi gerekecektir; paradigmalar ise düşüncede/zihinde yer eden güçlü virüsler gibidir ve belki de en büyük devrim düşüncede/zihinde, kişinin kendinde yaratacağı devrimdir. Başarı ya da başarısızlık için bir ölçü konulur ve hem birey hem de toplumsal katmanlar sınıflaştırılmadan bu süzgeçten geçirilirler; ipi göğüsleyemeyen başarısız sayılır; ancak ipin konulduğu yer/çizgi gözlerden uzaklaştırılarak tartışma dışı bırakılır; adeta at-gözü ile bakılması sağlanır...Böylece yarışma adil ve herkesin kabul edebileceği bir düzlemde gerçekleşmişçesine sonuçlar yüksek sesle açıklanırlar; bu hem gizlemeyi/mistifikasyonu sağlar hem de yeniden yarışma arzusunu canlı tutar. Skalanın ölçüsü değiştirildiğinde ya da ipin yerinde bir oynatma yapıldığınsa sonuçlar tamamen değişecektir; bu değişiklik insanın sayısallaştırılmasını nasıl etkileyecektir? Ölçüleri değiştirmedeki amaç bunu belirleyen temel faktördür; bir bardaktaki suyun dolu olan kısmını mı boş olan kısmını mı değerlendirmeye benzeyen bir durumdur söz konusu olan; doluluğu yeterli görmek ile boşluğu başarısızlık olarak değerlendirmek aynı sonuca varacaktır; öyle ise dayatılan skala dışına çıkılarak boş kalan kısmı doldurma gereğini bir hedef, dolu olan kısmın yetersizliğini öz-eleştiri olarak görmek gerekecektir.

Güvenmek aynı zamanda nankörlüğü, ihaneti, ikiyüzlülüğü, kandırılmayı, yalan ve dolanı beraberinde getirir. Güvenen kişi bu saydıklarıma her an maruz kalmakla karşıkarşıyadır. Güvenin bir garantisi olmadığı gibi güvenin akibetine maruz kalan adalet yoluyla da zararını telafi edemez. Çünkü adalet kırık kalbi, çekilmiş acıyı eski yerine getiremez. Güven acısının sıkça yaşanmasının nedeni de budur, toplumların yaşama biçimi güven üzerine oturtulduğu içindir. Zira insan türünün yapısıyla güven üzerine yapılmış sistem birbirine ters orantılıdır. Bu yüzden kişisel yaşamını mümkün mertebe güven üzerine oturtmayacaksın, hatta ciddi durumlarda kendine bile fazla güvenmeyeceksin. Yani phi'nin söyledikleri hayal ettiğimiz, arzuladığımız bir güven ortamı ama yaşamdaki yeri çok zayıftır.

yani inanin diyecek kelime bulamiyorum artik, yasasin Cumhuriyet bu kadar.

Son senelerde olan bitenlerin sebeplerinden birisi çarpık eĝitim sisteminde yatıyor. Okuyan, düşünen, araştıran, gerçeĝin pesinde koşan nesiller yerine ezberci nesiller yetiştiriliyor. Hepsini geçtim; gençler doĝru dürüst akıcı bir biçimde üç cümle konuşamıyor bile.

@bilgisezgi, içinde söyledi: Oylarin MHP ye Kaydirilmasi Neden mümkün olmasın? Çuvallar gittikten sonra veya giderken her türlü hilekarlık pekala yapılabilir. Kontrol edilemeyen yerlerde aynı kişiler defalarca oy kullanabilir. Alternatif veri kaynağı olmadığı için her türlü hile yapılabilir. Bir çok kişi kullandığı sandıktan oy verdiği partiye oy çıkmadığını ve verilerin ysk ile eşit olmadığını dile getiriyor. @bilgisezgi senin yaptıĝın komplo teorisinden başka bir şey deĝil. Milyonlarca oyun hilekârlıĝını yapamazsın. Bu çapta büyük hilekârlık yapıldıĝına dair somut kanıtın var mı? Yok elbette, olsaydı zaten muhalif kanat dünyayı ayaĝa kaldırırdı ve seçimler iptal olurdu. Gerçek olan ne biliyor musun? Tekrar yazayım: Sinan Oĝan, Millet İttifakına gidecek oyları aldı. Sebebini yukarıda yazmıştım.

merkez bankasindaki durumdan oturu bence kendilerini koruyorlar iste.

sefaletin ve cehaletin çöreklendiği, gün-be-gün katmerleştiği yer ve zamanda salt gençleri bir umut ışığı olarak görmek yanıltabilir; zira, sorun gençlerde değil onlara bu günleri yaşatan önceki kuşaklardadır; buna rağmen genç beyinlerin ön yargılardan sıyrılma, tartışma ve tabulardan arınma umudu her daim saklı kalacaktır...

güzel ve anlamlı bir değerlendirme yapılmış, anlaşılan o ki yazan sitede öylesine gezinmemiş...

@phi, içinde söyledi: Kılıçdaroğlu Kaybederse Bizi Nasil Bir Turkiye Bekliyor? peki simdi ne olacak? Muharrem İnce adaylıktan çekilince tayyibe çalışmıyor gibi görünüyor ama aksine bu şekilde tayyibe daha çok oy kazandırdı. Gelin bunu birlikte değerlendirelim. Ali Yeşildağ adında tayyip ile yıllardır birlikte olan adam 15-20 gündür tayyip aleyhinde video yayınlıyor. Bu da haliyle tayyibin oylarına eksi olarak yansıyor. Bu videoların birinde Muharrem İnce aleyhinde seks kaseti yayınladı, bu kaset bilinçli olarak basit yapılmış ki, montaj olduğu anında ortaya çıktı. Kaset montaj çıkınca bu adamın tayyip aleyhinde olması tayyibe eksi yerine artı oylar kazandıracak. Böylece hem tayyibin oyları artacak hem Muharrem İnce bölücü, nankör olmaktan kurtulacak. Açıkçası burada Tayyip-İnce işbirliğiyle bir taşla iki kuş vurdular. Bu şekilde Kılıçdar İnce yüzünden yüzde 2-3 oy kaybedecekken bu yapılan senaryo yüzünden şimdi daha fazla oy kaybedecek.

@DemoKratos, içinde söyledi: Kremlin'e Saldiri Ruslara da Bayraktar verilmiş olmasın! @phi, içinde söyledi: Kremlin'e Saldiri @TENTEN e canada vermekten vazgecince ukraynaya kaydik ya daha yeni mi haberin oldu senin? @DemoKratos Ruslara Bayraktar verilmiş olmasın deyince bu nasıl saçma iş demek için yazdım.

En kritik anlarda bile ortaya "bir bölen" in bir yerlerden bulunup çıkartılabilmesi ne kadar güvenilmez ve yozlaşmış bir toplum olunduğunun şaşmaz göstergesi. Tek görevinin bölmek olduğu apaçık olduğu bir kişi neye dayanarak tüm ilkelerini çiğneyip düşmanlaştırıcı kutuplaştırıcıların hizmetine girebiliyor, vaat edilen hangi çıkara satın alınıyor anlamak güç. Çıkara tapan bir toplumun bu çürümüş yapısını aşmak zor. Herkesin satın alınabileceği bir fiyatı olması düşündürücü.

Bazı insanlara çıkar vaad et, rüşvet teklif et, kayırma, torpil, üstün tutma ve adaletsiz haksız çıkar sağlama teklifinde bulun, ne dersen yaparlar. Böyle ahlaksızlardan ve bozuk karakterli insanlardan oluşan bir toplumun başına da ancak bu aşağılık yöntemlerle destek sağlayan yöneticiler gelir. Bu toplumlarda doğru söyleyen dokuz köyden kovulur. Yalancı ve haksız çıkar vaat ediciler el üstünde tutulur. Bu karakter yoksunlarının adaleti, çıkarlarının yanlı savunulması ve ötekileştirdiklerinin haklarının gaspedilmesidir. Bunlar öteki ve düşman gördüklerinin malını ganimet, canını helal sayarlar. Nitekim bunların en önde gelenlerinden sayılan şeyhülislam Ebu Suud denen adam değil farklı dinden, farklı mezhepten olanların bile canını helal ve malını ganimet sayan fetva vermiştir. Toplumun halen o meralarda otluyor olması gerçek bir utanç.

Cumhurbaşkanlığı seçimini kimin kazanacağını bilemem ama kimin kaybedeceğini çok iyi biliyorum. Bu ülkede her seçim halka vurulan darbeden başka birşey getirmemiştir. Kılıçdar kazanırsa en azından 21 yıl önce kaybettiğimiz demokrasiye dönülür. Sonuçta bağımlı bir ülkeyiz, dolayısıyla yöneten de bağımlı.

Dinin kendisi zaten istismar üzerine kurulmuştur. Başkalarının hakkı alınmazsa ve onlar üzerinde hakim olunmazsa zaten din olmaz. Çünkü din sadece inanmak ve ibadet etmekle sınırlı değil. Din, din tacirleri ve onların müritleri yani köleleriyle oluşur. Dolayısıyla dini istismar yoktur, dinin kendisi istismardır.

@kereste, içinde söyledi: Felsefeye Neden Ilgi Duyulmaz Yukarıda bundan bahsedilmiş zaten. Felsefenin doĝrudan ekonomik durumla ilişkisi olduĝunu düşünüyorum, çünkü tuzu kuru olan birisi kafasına takılan her şey hakkında düşünme ortamı ve zamanı bulur. Bilenler yeşillendirsin lütfen: Önde gelen ve herkesin tanıdıĝı düşünür ve filozofların ekonomik durumunu bilmek isterdim. @phi , diĝer konuda ünlü filozofların listesini yapmışsın. Onların tuzlarının nasıl olduĝu hakkında bilgin var mı? Bazı Kişisel Detaylar ve Son Descartes kendi çıkarlarını gözetecek kadar zengindi. Babası ona, 24 yaşındaki Descartes'ın sattığı bir dizi mülk hediye etti. Bu, hayatının geri kalanında rahatça yaşamasına yetecek kadar para topladı. Descartes hayatının çoğunu hareket halinde geçirdi. Sonraki yıllarının 20'sini Hollanda'nın çeşitli yerlerinde yaşadı. Ayrıca orada matematik okudu ve öğretti. Fransa'dakinden daha az dikkat dağıtan şeyle Hollanda'da daha iyi çalışabileceğini gördü. Hiç evlenmemesine rağmen 1635'te 39 yaşında baba oldu. Ortağı, Amsterdamlı bir hizmetçi olan Helena Jans van der Strom'du. Kızlarının adı Francine idi. Anne ve kızı, Descartes'ın evinde yaşıyordu - insanlara Francine'in yeğeni olduğunu söyledi. Kızını Fransa'da eğitmeyi planladı ama ne yazık ki kız beş yaşında kızıldan öldü. Francine'in annesi daha sonra evlendi ve Descartes, düğünün çeyizini ödeyerek babalık rolü oynadı. 1649'da Descartes, İsveç Kraliçesi Christina tarafından Stockholm'e davet edildi. Ondan yeni bir bilim akademisi kurmasını istedi. René Descartes, 11 Şubat 1650'de Stockholm'de 53 yaşında zatürreden öldü. Stockholm'deki Adolf Fredriks Kilisesi'ne gömüldü. https://www.famousscientists.org/rene-descartes/ Descartes zengin biriymiş.

İki şey tam da birbirini bu kadar mı bulur. İkisi de birbirinden... Neyse... Umulur ki tahammül edilmez sesleri bakılmaz suratları bir daha gelmemek üzere kaybolup gitsin.