Bu İran' lı kekolarda bizim tayfaya benziyor. Sokaklara dökülmüşler zafer kutlamışlar. 🙂 2004 de bizde AB' ye girdik diye kutlama yapmıştık. Bunların ki de o misal...

@kereste onların herşeyleri gizli saklı olduğundan eskort ilişkilerinden farkları yok.

@Efruhte hey be, ne günlerdi mahalle oyunları. Ama aynı nesil İngilizlerin oyununa gelerek sitelere rezidanslara AVM lere özentili olarak büyüdü ve gelecek çocuklarımıza öyle bir dünya bırakmadık. Şimdi de İngilizi fransızı suçlu ilan ediyoruz.

Birbirimizi ezerek yaşamayı güzel bir şey olarak gösteren TV dizilerine fazla kaptırdık kendimizi.

Asıl suçlu bizleriz.

Bankacılık adlı konuyu da bu nedenle açtım. Sistem bizi açgözlülüğümüz ile kandırıyor.

Türkiyedeki sözde solculara ne oluyor da Filistin İsrail kavgasında taraf tutuyorlar. Bir tarafta İsrail devleti var diğer tarafta hamas terör örgütü var.

Günün birinde ırak ile İsrail savaşa girse bu solcular IŞİD tarafını mı tutacaklar.

Bırakın ne halleri varsa görsünler. İki sülalenin dini öğretisinde birbirlerini öldürmek sevaptır yazıyor.

Beşbin yıldır bitiremedikleri bir kavgadan bize ne.

@bilgisezgi
İlgi manyaklığı diye bir şey var. Bu da onlardan. Fazla şey yapmamak lazım.

2010 yılında yedek subay olarak askerlik yaparken maaşlarımızı iş bankasıyla anlaşarak ödeyen yüzbaşı asker başına yarım maaş promosyon almıştı. CHP de kendi çıkarına göre hareket ediyor.

İnsanoğlu hep aynı , müslümanı, Yahudisi , ateisti yada alevisi farketmiyor. Adalet duygusu yoksa hepsi aynıdır.

Daha sonra solcu bir şirkette çalışmaya başlamıştım orada da maaş promosyonlarını cukka yapanlar yine solculardı. O kadar da şikayet edip dile getirmiştik. Sonra sağcı şirkete girdim orada da 100 milyon Euro hibe alıp üstüne oturmuşlardı.

İlkesizlik böyle birşey.

@bilgisezgi, içinde söyledi: Hatay'da hukuk yok
Van halkı gibi Hatay halkının da haksızlığa karşı CHP ile birlikte olması lazım. Sırf CHP'nin yetkili isimleriyle bu hakkın alınması zordur.

Dinci doğulusu, güneydoğulusu ile hiç işim olmaz. Bunların yeri kültürü ortadoğu bataklığıdır. 10-15 çocuk yapıp Türkiye' yi kendilerine benzettiler. Bu ülke tek ordu, tek bayrak, eyalet sistemi ile yönetilmediği, hatta ters göçe zorlanılmadığı sürece bu ülke fakirleşmeye yozlaşmaya mahkumdur. Bu ortadoğulunun batıda yeri yoktur(batıya adapte olup medenilleşmiş, modernleşmiler müstesna). İngiltere gibi bir ülkede bu çatlak araplar "şeriat isterük" naraları attı ya... Bu ne arsızlıktır? Doğudan, şeriattan kaçıp elin gelişmiş medeni şehirlerinde "şeriaat " istiyor bu manyaklar. Bu ülkenin içine arap ve kürt kültürü etmiştir. Ne ala ülke. Doğur doğur demografik yapıyı boz hile ile meclise gir batır, s*ç sıva... Kendisine zarar verse banane. Bana da, sanada küllüm zarar bunlar... İstanbul gibi bir şehir bunlar yüzünden AB' ye giremiyor. İpini koparanı tarihi şehre doldurdular. Arapçı Ekrem İstanbul yönetcekmiş. Bu ve benzeri büyük şehirleri ancak Tanju Özcan karakterinde, düşüncesinde kişiler adam edebilir. Vatanever adam en güzel şehirlerine bunları yapmaz, şehrin kapasitesini aşan göçlere, çarpık yapıya ve asla çürük yapılara izin vermez.!.

Hamas teröristtir. Esed' de teöristti. Türkiye böyük devlet mevlet olsaydı. Yanıbaşında sözde komşusu olan Suriyeyi pekeka(hamas) hamiliği yapmasından ötürü notasını verir. Baktı tınmıyor. Savaş ilan ederdi. Böyük devletler aynı İsrail' in yaptığını yapar. Yok öyle yan devletin himayesinde(pekeka-hamas) olup da sınırı aşıp sivil vatandaşlarının katledilmesini seyir etmek. Nitekim 1983 mü 93 de mi ne bu pekaka güneydoğuda amerikalı turistleri kaçırmış. Sonra bizim askerler 2 şehit vererek bunları kurtarmış. Bunlarda ülkelerine gider gitmez, gitmişler sorumlular tespit edilsin diye dava açmışlar. Mahkeme Suriye hükümetini sorumlu tutup, şak diye 100 milarlarca dolarlık tazminat faturası kesmiş bu Erdoğan' ın bi kardeşi/ bi düşmanı(!) esed' in Suriye'sine iyi mi?.. Gördünüz mü tescilli terörist devleti. İsrail bizim gibi enayi mi? Bataklık(filistin-suriye) orada, kurutmak için, vatandaşının güvenliği için ne gerekiyorsa yapacaksın. Devlet olmak budur. Öyle içerde esip gürlemek vatandaşına zulm etmekle devlet olunmaz.

Ülkeyi elitler veya bir kral yönetirse mutlaka büyük yolsuzluklar vb. olaylar yaşanır.
Demokratik sistemde yaşanmaz demiyorum ama en azından her vatandaş yargılanabilir olur.
Monarşi de kralı veya hanedanı zaten yargılayamazsın.

Mesela Arapların petrolü bitse Suud hanedanı bütün dolar rezerviyle birlikte İngiltere'ye kaçabilir.
Daha önce Mısır kralı kaçmıştı.

@hulk
Haklısın. Her ülkenin gizli istihbarat kurumu var ve bunun için önemli bir bütçe ayrılır, çünkü her ülke ilk etapta kendi milli menfaatini gözetir, gözetmeli. Sebebi çok basit. Uluslararası siyasi arenada duygusallığa yer yoktur. Din kardeşliği de yoktur, ki İslam dünyası bunun en güzel örneklerindendir.

Keza ABD veya Batı, İsrail´e âlenen destek vermelerine rağmen, evvela kendi çıkarlarını ön plana çıkarırlar. Mesela ABD son 2-3 haftadır İsrail´e son senelerin en büyük baskısını uyguluyor, çünkü İsrail´in Gazze Şeridindeki son günlerdeki tutumunun ABD´de zarar vereceğini düşünüyor.

Hasılı bir ülkenin durumundan dış ülkeleri sorumlu tutmak, kolaya gitmek olur.

@hulk yeni satın alanlar sonradan ihbar edebilir yada kiracılar ihbar edebilir. Apartman sakinlerinin onayına kalmıyor sadece.

@hulk eferun saa, haçen eyi pildun daa

@Efruhte, içinde söyledi: Kazanan-kaybeden yok

mesala Lenini Stalini cahillikle suçlamak kimsenin aklına gelmemiştir.

Hadi Stalin neyse, devlet yöneticisi der geçersin. Lenin nasıl cahil olabilir?
Adam 50 taneden fazla kitap yazmış.

@Efruhte, içinde söyledi: Kazanan-kaybeden yok

Ve yine Yavuz Sultan Selim ile birlikte halifelik makamı da Türklerin yönetimine geçmiştir.

Halifelik makamı tamamen boş etkisiz bir şey. Etkisiz eleman gibi düşün.

Her şeyi ve herkesi kötülemekle bir yere varılmaz. Eldeki kumaş dört dörtlük olmasa da, umutsuz olmak için önemli bir neden göremiyorum açıkçası. MS 8. yüzyıldan önce Türklerin İslam´la hiç ilgisi yoktu (dindarlara duyurulur 🙂 ) . Bakarsınız 500 veya 1000 sene sonra kendi özüne dönüp Müslüman Türk kalmamış. Olmayacak şey değil.

@kâfir-imam
Ne güzel işte!
Bizim afacanlar hava(!) pazarlaması konusunda uzmandır. 🙂

@hulk, içinde söyledi: Müslümandan Zarar Gelmez mi?

Alt tarafı iftira gelir. Bu Atatürkçü subayları, askerleri ben bir türlü anlamadım. akape+feto ortaklığına teslim olur mu hiç Türk askeri? Ülkede bağımsız tarafsız mahkemeler mi varda kendi ellerinle kendini teslim ediyorsun. Siyasiler bile bu yargıya güvenmez, güvenilmez ilan ederken... Dirensene. Atatürk sana iftirai-irticaya teslim olunmu dedi? En son treni zaten İlker Paşa kaçırdı. Şimdi ise "atı alan üsküdarı" çoktan geçti. Kendi kafanıza sıkacağınıza cumhuriyet' e, anayasaya sahip çıkıp, Atatürk' ün işaret ettiği hainlerle mücadele etsenize;

CHP nin bu durumda olan kişilerle bağlantıyı kesmemesi gerekir. CHP en büyük hatayı bu noktada yapıyor. Bu insanlar haksızlığa uğramış olabilirler ama sen parti olarak onları maddi manevi desteklemelisin. Onlar küsebilirler ama sen CHP olarak hep yanlarında olmalıydın. Bunu yapmak istemedi mi CHP ?

@hulk, içinde söyledi: Jeopolitik Önem Neymiş Arkadaş!

Gelişmenin önünü kominizm kesiyor olmasın?

Bu sorunun benzerini yapay zekaya sordum.

Piyasa ekonomisi ve planlı ekonomi kıyaslaması.

Piyasa ekonomisi ve planlı ekonomi, her birinin kendine özgü avantaj ve dezavantajları olan iki farklı ekonomik sistemdir. Hangi sistemin daha avantajlı olduğu, bir dizi faktöre bağlıdır.

Piyasa Ekonomisinin Avantajları:

Verimlilik: Piyasalar, rekabet yoluyla verimliliği teşvik eder. Firmalar, maliyetlerini düşürmek ve karlarını artırmak için daha verimli üretim yöntemleri bulmak zorundadır. Yenilik: Piyasalar, yeni ürünler ve hizmetler için inovasyonu teşvik eder. Firmalar, rakiplerinden sıyrılmak için yeni ve daha iyi ürünler geliştirmeye teşvik edilir. Büyüme: Piyasalar, ekonomik büyümeyi teşvik eder. Firmalar, karlarını artırmak için üretim ve yatırımlarını artırmaya teşvik edilir. Seçim: Piyasalar, tüketicilere daha fazla seçim sunar. Tüketiciler, ihtiyaç ve arzularına en uygun ürünleri ve hizmetleri seçebilirler.

Piyasa Ekonomisinin Dezavantajları:

Eşitsizlik: Piyasalar, gelir eşitsizliği yaratabilir. Başarılı firmalar ve girişimciler, daha fazla gelir elde ederler ve bu da gelir eşitsizliğinin artmasına neden olabilir. Dengesizlik: Piyasalar, ekonomik dengesizliklere yol açabilir. Arz ve talepteki dalgalanmalar, durgunluk ve enflasyon gibi sorunlara neden olabilir. Dışsallıklar: Piyasalar, dışsallıklar yaratabilir. Firmaların üretim faaliyetleri, çevre kirliliği gibi üçüncü taraflara zarar verebilir.

Planlı Ekonomisinin Avantajları:

Eşitlik: Planlı ekonomiler, gelir eşitsizliğini azaltabilir. Devlet, gelirleri yeniden dağıtarak ve temel ihtiyaçlara erişimi sağlayarak eşitsizliği azaltabilir. Denge: Planlı ekonomiler, ekonomik dengeyi sağlayabilir. Devlet, yatırımları ve üretimi planlayarak durgunluk ve enflasyon gibi sorunları önleyebilir. Dışsallıklar: Planlı ekonomiler, dışsallıkları kontrol edebilir. Devlet, firmaların üretim faaliyetlerini düzenleyerek çevre kirliliği gibi sorunları önleyebilir.

Planlı Ekonomisinin Dezavantajları:

Verimsizlik: Planlı ekonomiler, verimsizliğe yol açabilir. Devlet bürokrasisi, firmaların esnekliğini ve verimliliğini sınırlayabilir. Yenilik: Planlı ekonomiler, inovasyonu engelleyebilir. Devlet, firmaların yeni ürünler ve hizmetler geliştirmesini zorlaştırabilir. Büyüme: Planlı ekonomiler, ekonomik büyümeyi sınırlayabilir. Devlet, kaynakları etkin bir şekilde tahsis edemeyebilir ve bu da ekonomik büyümeyi yavaşlatabilir. Seçim: Planlı ekonomiler, tüketicilere daha az seçim sunar. Tüketiciler, devlet tarafından belirlenen ürünleri ve hizmetleri satın almak zorunda kalabilirler.

Hangi Sistem Daha Avantajlı?

Hangi sistemin daha avantajlı olduğu, bir dizi faktöre bağlıdır. Bu faktörler arasında şunlar yer alır:

Ülkenin gelişmişlik düzeyi Kültürel değerler Politik ideoloji Ekonomik koşullar

Genel olarak, gelişmiş ülkelerde piyasa ekonomileri daha yaygındır. Gelişmekte olan ülkelerde ise planlı ekonomiler ve karma ekonomiler daha yaygındır.

Karma Ekonomiler:

Karma ekonomiler, piyasa ekonomisi ve planlı ekonominin unsurlarını birleştiren ekonomik sistemlerdir. Karma ekonomilerde, kaynak tahsisinde hem piyasalar hem de devlet rol oynar. Karma ekonomiler, piyasa ekonomisinin verimliliği ve planlı ekonominin eşitliği gibi avantajlarını birleştirmeyi amaçlar.

Sonuç:

Piyasa ekonomisi ve planlı ekonomi, her birinin kendine özgü avantaj ve dezavantajları olan iki farklı ekonomik sistemdir. Hangi sistemin daha avantajlı olduğu, bir dizi faktöre bağlıdır. Karma ekonomiler ise piyasa ekonomisi ve planlı ekonominin unsurlarını birleştiren ve her iki sistemin de avantajlarını sunmayı amaçlayan ekonomik sistemlerdir.